在征地拆迁实践中，拆迁方以“规划调整”“政策变动”等理由单方修改拆迁补偿安置协议的行为时有发生，此类行为不仅违背契约精神，更涉嫌违法。结合北京京平律师事务所代理的“浙江杭州殷某诉杭州市上城区人民政府拆迁安置纠纷案”，可从法律依据、

在四川成都的某个角落，陈先生等八人正满心焦虑地望着自己那几处即将被纳入征收范围的房屋。对于这场突如其来的拆迁，他们心中充满了疑惑与不安。他们仅知道房屋因建设需求要被拆除，却连最基本的土地征收相关文件都未曾谋面，补偿安置标准究竟如何

在征地拆迁实践中，被征收人依法享有货币补偿或产权调换的选择权，这一权利受《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律明确保护。但部分征收方常以“形式合规”掩盖实质违法，通过模糊产权调换信息、剥夺选择权等方式损害被征收人权益。以下结合北京

在房屋征收实践中，面积认定直接关系被征收人核心权益，却常因 “登记面积与实际面积不符”“合法建筑被漏算” 等问题引发纠纷。结合北京京平律师事务所代理的江苏常州黄女士房屋征收面积争议案，可清晰梳理此类纠纷的维权逻辑与法律要点。

在征地拆迁纠纷中，评估机构的选定程序、评估报告的合法性直接决定被征收人的补偿权益，一旦评估环节存在违法操作，极易引发激烈纠纷。北京京平律师事务所代理的河南商丘张先生房屋征收维权案，便是典型的因评估机构程序违法导致补偿争议的案例，通

在城镇化进程与乡村振兴战略并行推进的背景下，农村宅基地拆迁成为土地资源优化配置的重要环节，但随之而来的房屋合法性认定争议、补偿方式强制指定、违法强拆等纠纷也日益凸显，严重影响被征收人的合法财产权益。

在征地拆迁实践中，拆迁方以“规划调整”“政策变动”等理由单方面修改拆迁补偿安置协议的情况时有发生，此类行为不仅违背契约精神，更涉嫌违法。结合北京京平律师事务所代理的“浙江杭州殷某诉杭州市上城区人民政府拆迁安置纠纷案”，可从法律依据

在征地拆迁的法治框架中，“沟通协商”是衔接征收方与被征收人权益的核心纽带，而“先补偿、后征收”更是不可逾越的法定底线。然而在司法实践中，因征收方漠视沟通义务、单方面推进征收引发的纠纷屡见不鲜。福建泉州洪先生的宅基地拆迁补偿案便是典

在城市更新与征地拆迁的进程中，临时安置补助费不仅是法律赋予被拆迁人的法定补偿权益，更是支撑其过渡期间维持基本居住与生活秩序的关键保障。然而实践中，部分拆迁方漠视这一法定义务，以补偿协商未达成、程序简化等为由拒绝支付该费用，由此引发

拆迁补偿款的及时足额发放，是保障被拆迁人合法财产权益的核心环节，也是拆迁工作合法合规推进的底线要求。然而在司法实践中，补偿款发放不及时引发的纠纷屡见不鲜，不仅破坏了拆迁工作的正常秩序，更直接损害了被拆迁人的切身利益。

在城市化进程不断加速的当下，土地征收作为一项重要的政府行为，广泛涉及社会经济发展的各个层面，其重要性不言而喻。从城市基础设施建设，到工业园区的开发，再到公共服务设施的完善，每一个项目的推进都离不开土地征收工作的支持。

在土地征收实践中，“擅自扩大或缩小征收范围”的违法操作往往成为纠纷导火索。辽宁省某县23位村民就遭遇了当地管委会“少批多占”的违法征收，合法承包地被超出获批范围侵占，而负责监管的自然资源局面对查处申请却消极不作为。这起典型纠纷不仅暴

在征地拆迁过程中，信息公开是保障被征收人知情权、维护其合法权益的关键环节，若行政机关未依法履行信息公开义务，极易引发纠纷。结合北京京平律师事务所代理的“四川攀枝花张女士商铺拆迁维权案”，可清晰看到拆迁方信息未公开的违法性及被征收人

在陕西省某市的一个宁静村落，谭女士、王先生和李女士原本平静的生活，在2018年当地政府启动棚户区改造征收工作后，被彻底打破。他们在这片土地上拥有合法的宅基地使用权和温馨的房屋，承载着多年的生活记忆与奋斗成果。然而，当拆迁的浪潮涌来，因

拆迁安置事关被拆迁人的核心居住权益，而安置房的质量安全与居住条件，更是维系这一权益的关键基石。在实践中，部分拆迁安置房因质量不达标、协议履行不到位引发纠纷，不仅让被拆迁人的安居期待落空，更凸显了明确法律依据、规范维权路径的重要性。