土地是农民安身立命的根本，集体土地征收不仅意味着土地权益的转移，更直接关系到千万农民未来的生活保障。近年来，随着城镇化进程加快，部分地区在征收过程中仍存在“重短期补偿、轻长远保障”的现象，导致被征地农民面临“钱花完、没出路”的生计

房屋征收不仅关系到城市建设发展，更直接触及被征收人的核心财产权益，而“提前通知”作为征收程序中的关键环节，是保障被征收人知情权、参与权的重要前提。实践中，不少征收纠纷的根源恰恰在于征收方未依法履行提前通知义务，导致被征收人在信息不

房屋拆迁关乎被征收人的切身利益，而拆迁过程中的程序合法性更是维护权益的关键。其中，拆迁方能否在夜间或法定节假日实施强制拆迁，不仅是实践中常见的争议焦点，更有明确的法律红线予以界定。本文将从法律依据、实际案例和维权建议三个维度，深入

农村宅基地不仅是农民安身立命的居所，更是其重要的财产权益载体。在城镇化进程中，宅基地征收补偿问题始终是社会关注的焦点，补偿是否合理、程序是否合法，直接关系到被征收农民的生活质量与长远生计。

在国有土地上房屋征收的过程中，搬迁期限不仅关系到被征收人的合法权益能否得到充分保障，更是衡量征收程序是否合法合规的关键标尺。明确合理的搬迁期限，既是法律的硬性要求，也是平衡公共利益与个人权益的重要环节。

随着城镇化进程的不断推进，农村宅基地拆迁成为城乡发展中常见的现象。在拆迁过程中，被拆迁人面临着多种安置选择，其中异地新建住房是不少村民的重要选项。这一选择背后是否有法律依据支撑？当因异地新建住房产生纠纷时，又该如何借鉴过往案例维护

在征地拆迁过程中，房屋评估结果直接关系到被拆迁人的补偿权益，往往是纠纷的焦点。当被拆迁人对评估报告的准确性、合理性产生质疑时，法律是否赋予了救济途径？

国有土地上的房屋征收，不仅关乎城市发展的进程，更与被征收人的切身利益紧密相连。其中，对被征收人的妥善安置，是征收工作合法性与公正性的核心体现，更是保障公民基本居住权利的关键环节。我国《国有土地上房屋征收与补偿条例》以明确的条款为这

【京平拆迁课堂】国有土地上房屋征收补偿价格不得低于类似房地产市场价

在征地拆迁的复杂进程中，每一份文件的公开都关乎被拆迁人的切身利益。从土地征收的批准文件到补偿方案的具体细则，这些信息不仅是征收程序合法性的“晴雨表”，更是被拆迁人维护自身权益的“导航图”。然而，现实中不少被拆迁人常面临“信息壁垒”

在土地与房屋征收过程中，“补偿安置方案”是连接拆迁方与被征收人权益的核心纽带——方案是否透明、内容是否合法，直接关系到被征收人能否知晓补偿标准、参与协商过程，甚至决定其后续生活保障。然而实践中，部分拆迁方以“口头告知”替代书面公示

在征地拆迁领域，“不知情” 往往是被拆迁人权益受损的起点 —— 当征收项目已悄然启动，被拆迁人却对决定拆迁合法性的 “征地批文” 一无所知，既不清楚土地被征收的批准依据，也不了解补偿标准的制定源头，只能在模糊的信息中被动应对，甚至

在城市化进程与项目建设推进过程中，房屋拆迁本应是兼顾公共利益与被拆迁人合法权益的有序过程，然而“违法强拆”却成为部分拆迁场景中的痛点问题——一些拆迁方在未达成补偿协议、未履行法定程序的情况下，以暴力、推诿等方式强制拆除被拆迁人房屋

在城市化进程与土地征收拆迁工作中，被拆迁房屋的补偿往往聚焦于主体建筑，而围墙、机井、水表、空调设备等附属设施的补偿权益却易被忽视，由此引发的纠纷频发。事实上，从国家立法到地方细则，均明确了附属设施应纳入拆迁补偿范畴，保障被拆迁人的

征地拆迁关系着被拆迁人的核心财产权益，而拆迁协议作为双方权利义务的重要载体，其签订的合法性与公平性直接决定了拆迁过程的正义底线。然而在实践中，部分拆迁方为压缩成本、加快进度，常以 “不签就强拆” 的威胁话术施压，或通过隐瞒征地批文