【京平拆迁课堂】被拆迁人有权查阅拆迁项目相关文件资料
在四川成都的某个角落，陈先生等八人正满心焦虑地望着自己那几处即将被纳入征收范围的房屋。对于这场突如其来的拆迁，他们心中充满了疑惑与不安。他们仅知道房屋因建设需求要被拆除，却连最基本的土地征收相关文件都未曾谋面，补偿安置标准究竟如何、征收行为是否合法，一概无从得知 ，就仿佛置身于一个巨大的 “黑匣子” 之中，拆迁的一切都被隐藏在重重迷雾背后。
一、核心法律依据：
《政府信息公开条例》：该条例规定涉及公民切身利益的征收信息必须主动公开，具体涵盖征地批文、征收预公告、补偿安置方案、评估机构选定情况等拆迁相关关键文件。并且被拆迁人如果认为主动公开信息不具体，还能书面申请行政机关公开相关拆迁信息，只要不涉及法定豁免情形，行政机关应当提供。
《土地管理法》：虽然法律条文没有直接指出被拆迁人有权查看拆迁批文，但规定了征地补偿安置方案必须公告并听取意见，而补偿安置方案的合法性与征地批文等文件息息相关，所以被拆迁人有权知晓与之关联的拆迁批准文件等资料，以判断补偿的合理性并发表意见。
《征用土地公告办法》：其第四条明确要求，市、县人民政府在收到征用土地方案批准文件之日起10个工作日内，应进行征用土地公告，公告内容需包括征地批准机关、批准文号、批准时间和批准用途等关键信息，确保被拆迁人能够了解拆迁的合法依据。
二、京平胜诉案例
1、案例背景
四川成都的陈先生等八人，在其合法拥有的住房被纳入征收范围后，始终未见到土地征收相关文件，仅知晓房屋因建设需求面临拆迁，却无法了解征收的合法性依据、补偿安置标准等关键信息。为保障自身知情权，他们通过邮寄方式向某市政府申请公开“征收申请人集体土地上房屋所在地的土地征收批准文件、征收公告、征地补偿安置方案及公告”等政府信息，但某市政府的答复未让他们成功获取所需信息，甚至提供的用于查阅信息的网址无法打开，导致陈先生等人无法通过合法途径了解拆迁核心文件，自身合法权益难以保障，进而引发纠纷。
2、维权过程
委托专业律师：在多次申请政府信息公开未果后，陈先生等八人选择委托北京京平律师事务所的赵健律师、张爱慧律师和叶方荣律师代理维权事宜。律师团队首先全面梳理案件基本情况，包括陈先生等人的房屋产权证明、房屋被纳入征收范围的相关线索等，明确案件核心争议点为政府信息公开的合法性问题。
收集关键证据：为支撑诉讼请求，律师围绕《政府信息公开条例》等相关法律法规，收集了多份关键证据。其中，陈先生等八人向某市政府提出政府信息公开申请的邮寄凭证，能证明申请人已依法提出申请；某市政府的答复文书，是证明政府作出具体行政行为的关键依据；同时，律师针对某市政府告知书中提供的网址无法打开这一情况，进行多次尝试访问并留存相关记录，以此证明政府提供的信息获取方式无效，无法让申请人准确、及时获取所需信息。
提起行政诉讼与上诉：案件初期，在京平拆迁律师的指导下，陈先生等八人向四川省成都市中级人民法院提起行政诉讼，但该法院未支持其诉讼请求。面对一审败诉，陈先生等八人和京平拆迁律师并未放弃，随即向四川省高级人民法院提起上诉。在二审庭审中，京平拆迁律师据理力争，明确指出某市政府具有对政府信息公开申请作出答复或处理的行政职责，而其作出的告知书存在提供的网址无法打开、未提供证据证明告知方式有效的问题，已违反《政府信息公开条例》相关规定。
获得胜诉结果：最终，四川省高级人民法院采纳了京平律师的观点，判决撤销四川省成都市中级人民法院作出的行政判决书，并责令某市人民政府依法对陈先生等八人的政府信息公开申请重新作出答复，陈先生等人通过法律途径成功维护了自身查阅拆迁相关文件的权利。
3、法律依据与律师分析
核心法律依据：《政府信息公开条例》明确规定，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的政府信息应当主动公开，行政机关收到政府信息公开申请后，应当根据情况分别作出答复，保障申请人依法获取政府信息的权利。在本案中，土地征收批准文件、征收公告、征地补偿安置方案及公告等均属于与被拆迁人切身利益密切相关的政府信息，某市政府有义务依法公开，且需确保公开方式有效、信息可获取。
律师专业分析：从法律层面来看，某市政府未依法履行政府信息公开职责，其提供无效网址的行为导致被拆迁人无法获取关键信息，违反了《政府信息公开条例》中关于信息公开方式有效性的要求。被拆迁人的知情权是维护自身合法权益的重要基础，只有通过查阅拆迁相关文件，才能明确征收行为是否合法、补偿标准是否合理，进而判断自身权益是否受到侵害。若行政机关拒不依法公开相关信息，被拆迁人可通过行政诉讼等合法途径要求其履行职责，确保自身知情权得到保障。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群