田先生在四川省攀枝花市某区拥有一间彩钢棚，2019年的某一天突然收到某区综合行政执法局作出的《责令改正通知书》，要求限期拆除彩钢棚。田先生为了维护自己的合法权益，决定委托北京京平律师事务所的顾冬庆律师、晏红霞律师代理其维权事宜。

洪先生是福建省漳州某村的村民，在该村拥有承包地。19年3月洪先生在未收到任何书面文件，未与有关方面达成征收补偿协议，未获得任何征收补偿的情况下，土地被强占，地上附着物全部被毁损，给洪先生带来了巨大的损失。为了维护自己的合法权益，洪先

宋女士在山东省济南市某社区拥有合法的宅基地和房屋，因开发建设项目，其所在的集体土地被纳入征收范围，房屋面临拆迁。因宋女士未签订拆迁补偿安置协议，征收方对原告房屋作出《行政补偿决定书》。15日后，山东省济南市某街道办事处开始对社区统一

马先生在徐州市鼓楼区某村拥有一处合法房屋，2017年因进行地铁改造项目，该区域土地面临征收，马先生的房屋被列入征收范围。2018年12月在马先生毫不知情的情况下，上述房屋被被告某街道办违法拆除，导致马先生的房屋被彻底毁坏变成废墟，给马先生造

实际征收过程中，因征收方与被征收人常常就征收补偿问题达不成一致意见，被征收人总会认为只要自己住着房屋不让强拆、针对征收方送达的文件不理不问就不会有事，但是此时收到的文件一定要格外注意，就是我们下文提到的《征收补偿决定》与《责令交出

遭到违法拆迁时，被拆迁人往往来不及转移财产，家中的财物也会随着房屋违法拆迁而损坏掩埋，造成的具体损失需要根据实际情况来估算并举证。如果没有保留证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条第三款的规

法院认为，根据《中华人民共和国水法》的相关规定，马先生的涉案房屋位于河道管理范围内，占用了河道用地，违反了法律规定，必须予以拆除。经镇政府下发《限期拆除通知书》后马先生仍未自行拆除。镇政府组织人员与马先生进行了协商，将涉案房屋内的

因实施道路建设工程，需拆除占压道路红线内的建(构)筑物，包括周先生在内的住房均在拆除红线内。2018年2月26日，市规划局向拖拉机厂下达拆除通知，认定房屋为违法建筑。周先生与征收方签订了《搬离协议书》，但该协议书上未约定补偿内容，之后周先

《民事诉讼法》的规定是十分重要的：第228条规定，执行工作由执行员进行。采取强制执行措施时，执行员应当出示证件。执行完毕后，应当将执行情况制作笔录，由在场的有关人员签名或者盖章。

房屋虽然没有合法手续属于违建，但符合一户一宅原则，这种情况下房屋能否被强拆?实践中有些人存在认识误区，认为自己的房屋虽然属于违建，但是只有这一处房屋，符合土地管理法规定的一户一宅原则，所以不能被强拆。这种认识有两大错误

所谓的司法强制拆除就是指由法院作为强制拆除主体实施对公民房屋的拆除行为。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府

查处违法建筑的行政机关有：县级以上城乡规划局;城市管理执法局(简称“城管”，其是否有权查处违法建筑，主要看是否取得省级行政机关授权);乡、镇人民行政机关(针对乡、村规划区内的违法建筑进行查处)。除了上述行政机关外，其他任何机关都无查处违

很多被拆迁人会遭遇自己的房屋被违法强制拆除，在迟迟与拆迁机关达不成满意的拆迁补偿协议后，选择申请国家赔偿。但一般来讲，违法拆迁国家赔偿的金额是低于没有被拆除的房屋征收补偿金的，有当事人来向我咨询，能否提高国家赔偿的金额，参照拆迁补

违法拆迁案件中，是被告行政机关的突然拆除行为导致原告屋内财产被损毁，进而导致原告无法或难以证明被损毁财物的价值。因此，被告即违法拆迁主体在未能提供证据，证明被拆迁房屋室内实际物品状况的情况下，如果对被拆迁人所主张的合理的日常生活用

2013年，该村涉及拆迁问题，因为刘老汉一直不能接受当地管委会提供的拆迁补偿标准，所以没有签订拆迁补偿协议。因为这个村庄里的其余300多户都已经签订补偿协议，所以管委会在2015年对拒绝签订拆迁补偿协议的几户房屋一并实施了强制拆除

2013年，该村涉及拆迁问题，因为刘老汉一直不能接受当地管委会提供的拆迁补偿标准，所以没有签订拆迁补偿协议。因为这个村庄里的其余300多户都已经签订补偿协议，所以管委会在2015年对拒绝签订拆迁补偿协议的几户房屋一并实施了强制拆除