霍先生在河南省信阳市某老城区合法拥有一处房屋，因实施城市建设更新项目被纳入了征收范围。征收方未出具或张贴任何正式征收决定的公文及补偿方案的书面文件，采取非法断水、断电、断路的方式，火急火燎地强制霍先生及周围群众搬迁撤离。霍先生不愿

在庭审中，京平律师向法院提出了四组证据，分别证明王先生在村子里拥有宅基地和房屋、房屋遭受非法拆除、房屋系街道办事处非法拆除，以及拆除房屋的行为违法。京平律师在法庭上指出，王先生系四河村二组村民，在该村拥有宅基地和房屋，2021年王先生

家住福建省的洪先拥有有福建某县街道的一处房屋，用于出租经营。随着城市更新建设项目的进行，该房屋也被纳入了旧城改造的范围。然而2017年末，由于拆迁补偿未谈妥，街道办事处未经房主同意，强制拆除了涉案房屋。经营房屋的强制拆除给洪先生带来了

2015年，钟女士等三人满心欢喜地在江西省南昌市某开发区租下一栋房屋，签了十二年的合同，前前后后投入了将近100万进行装修，打算经营一家宾馆。然而经营时间不到一年，由于市政建设需要，该地发布了房屋征收公告。征收部门与房屋权利人签订了拆迁

　　强拆，似乎总是被人为地赋予暴力色彩，违法也与其呈现出强烈的正相关性，凝聚于强拆之上的话题总是略显沉重，常常为被拆迁人视为梦魇般的存在。之所以根植于脑海中如此的固化印象可能缘由于即使在国家的三令

倘若拆迁人因错误的违法拆迁行为尚未得到应有的惩罚甚至还有隐性获利，势必会引起愈加频繁的拆株连式违法拆迁的多米诺骨牌连锁效应：肆无忌惮的断水、断电、偷拆等行为，有持无恐地运用多种套路压低补偿款、逼迫被拆迁人签字，明目张胆地不按法律规

适度地运用弱者身份。一些学者认为弱者身份具有强大的社会力量，蕴含着潜力和伸张正义的意味，能够享受制度性或政策性庇护。弱者进行维权之时，以暴露自身的弱者身份或自我弱化来进行抗争，可以引来社会力量的关注与支持。以弱者身份为武器，同以法

拆迁维权是一场拉锯战，但仍然有规则，触犯规则就会被施加惩罚。一旦出现暴力维权、自焚、杀人等极端情况，公安、司法机关必然介入，而这些暴力行为为法律严禁，暴力行为实施者必须负刑事责任，这也淡化了他们维权本身的正当性。

《民事诉讼法》的规定是十分重要的：第228条规定，执行工作由执行员进行。采取强制执行措施时，执行员应当出示证件。执行完毕后，应当将执行情况制作笔录，由在场的有关人员签名或者盖章。

房屋虽然没有合法手续属于违章建筑，但符合一户一宅原则，这种情况下房屋能否被强拆?实践中有些人存在认识误区，认为自己的房屋虽然属于违章建筑，但是只有这一处房屋，符合土地管理法规定的一户一宅原则，所以不能被强拆。这种认识有两大错误

所谓的司法强拆就是指由法院作为强拆主体实施对公民房屋的拆除行为。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，拆迁户在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人

查处违章建筑的行政机关有：县级以上城乡规划局;城市管理执法局(简称“城管”，其是否有权查处违章建筑，主要看是否取得省级行政机关授权);乡、镇人民行政机关(针对乡、村规划区内的违章建筑进行查处)。除了上述行政机关外，其他任何机关都无查处违

很多拆迁户会遭遇自己的房屋被违法强拆，在迟迟与拆迁机关达不成满意的拆迁补偿协议后，选择申请国家赔偿。但一般来讲，违法强拆国家赔偿的金额是低于没有被拆除的房屋征收补偿金的，有当事人来向我咨询，能否提高国家赔偿的金额，参照拆迁征地补偿

违法强拆案件中，是被告行政机关的突然拆除行为导致原告屋内财产被损毁，进而导致原告无法或难以证明被损毁财物的价值。因此，被告即违法强拆主体在未能提供证据，证明被拆迁房屋室内实际物品状况的情况下，如果对拆迁户所主张的合理的日常生活用品

2013年，该村涉及拆迁问题，因为刘老汉一直不能接受当地管委会提供的拆迁补偿标准，所以没有签订拆迁补偿协议。因为这个村庄里的其余300多户都已经签订拆迁补偿协议，所以管委会在2015年对拒绝签订拆迁补偿协议的几户房屋一并实施了强拆

2013年，该村涉及拆迁问题，因为刘老汉一直不能接受当地管委会提供的拆迁补偿标准，所以没有签订拆迁补偿协议。因为这个村庄里的其余300多户都已经签订拆迁补偿协议，所以管委会在2015年对拒绝签订拆迁补偿协议的几户房屋一并实施了强拆