京平拆迁律师提出：《城中村改造拆迁补偿安置方案》中载明，山西省太原市某区人民政府主导辖区内城中村改造，组织整村拆除工作，故城中村改造过程中发生的征收拆迁行为，应由山西省太原市某区人民政府按照征收集体土地相关法律规定承担责任。

在强制拆除行为已经被确认违法的情况下，当事人具有请求补偿安置和行政赔偿的选择权，两者不可以同时进行。行政机关应当尊重当事人的选择权，不能直接作出补偿决定。

京平律师认为，根据《土地管理法》第48条规定，“征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见”，同时要做到先安置后搬迁。本案中，区政府虽然公布了征地补偿安置方案，但没有在征地批准后就补

2016年5月23日某区政府发布了征收公告，王先生、马女士的房屋在此次征收范围内，此后拆迁补偿事宜一直未达成协议。2018年5月24日王先生、马女士突然收到了《责令交出土地决定书》，后二人在限期内未予搬离。

一般来说，如果没有非法强制拆迁的出现，拆迁户可以通过拆迁安置补偿程序获得相应的补偿。因此，房子被非法强制拆除可以获得的拆迁补偿不仅包括因非法强制拆迁行为造成的房屋、附属物、损坏的室内物品造成的直接财产损失，还包括被拆迁人可能享有的

在征收双方未能达成补偿协议的情况下，征收方可以作出征收补偿决定。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条，被征收人在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强

按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》，房屋征收部门可以委托征收实施单位，承担房屋征收补偿的具体工作。征收实施单位不得以营利为目的。征收部门对房屋征收实施单位委托实施的房屋征收、补偿行为负有监督职责，并对其行为后果承担法律责任。

以村民自治的方式实施征地拆迁没有法律依据，法律法规没有赋予村委会实施征地拆迁的权责，村集体不是法定拆迁主体，拆迁主体应当承担非法拆迁的法律后果。《村委会组织法》没有授权村委会以村民自治实施涉及多个村民利益的腾退行为。腾退案件中实施

《民事诉讼法》的规定是十分重要的：第228条规定，执行工作由执行员进行。采取强制执行措施时，执行员应当出示证件。执行完毕后，应当将执行情况制作笔录，由在场的有关人员签名或者盖章。

房屋虽然没有合法手续属于违建，但符合一户一宅原则，这种情况下房屋能否被强拆?实践中有些人存在认识误区，认为自己的房屋虽然属于违建，但是只有这一处房屋，符合土地管理法规定的一户一宅原则，所以不能被强拆。这种认识有两大错误

所谓的司法强制拆除就是指由法院作为强制拆除主体实施对公民房屋的拆除行为。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府

查处违法建筑的行政机关有：县级以上城乡规划局;城市管理执法局(简称“城管”，其是否有权查处违法建筑，主要看是否取得省级行政机关授权);乡、镇人民行政机关(针对乡、村规划区内的违法建筑进行查处)。除了上述行政机关外，其他任何机关都无查处违

很多被拆迁人会遭遇自己的房屋被违法强制拆除，在迟迟与拆迁机关达不成满意的拆迁补偿协议后，选择申请国家赔偿。但一般来讲，违法拆迁国家赔偿的金额是低于没有被拆除的房屋征收补偿金的，有当事人来向我咨询，能否提高国家赔偿的金额，参照拆迁补

违法拆迁案件中，是被告行政机关的突然拆除行为导致原告屋内财产被损毁，进而导致原告无法或难以证明被损毁财物的价值。因此，被告即违法拆迁主体在未能提供证据，证明被拆迁房屋室内实际物品状况的情况下，如果对被拆迁人所主张的合理的日常生活用

2013年，该村涉及拆迁问题，因为刘老汉一直不能接受当地管委会提供的拆迁补偿标准，所以没有签订拆迁补偿协议。因为这个村庄里的其余300多户都已经签订补偿协议，所以管委会在2015年对拒绝签订拆迁补偿协议的几户房屋一并实施了强制拆除

2013年，该村涉及拆迁问题，因为刘老汉一直不能接受当地管委会提供的拆迁补偿标准，所以没有签订拆迁补偿协议。因为这个村庄里的其余300多户都已经签订补偿协议，所以管委会在2015年对拒绝签订拆迁补偿协议的几户房屋一并实施了强制拆除