罗先生宅基地房屋及承包土地面临征收拆迁，双方自始至终都未就拆迁补偿标准达成一致。街道办却在罗先生毫无准备的情况下，组织大批人员，直接将罗先生的土地戒严，禁止罗先生及其家人进入欲实施强推,京平拆迁律师认为，根据《中华人民共和国土地管

陕西西安的张先生是当地一村庄的村民，在村内拥有宅基地房屋。2018年开始，当地行政机关将张先生的房屋宅基地所在村庄区域，划为农村棚户区，以棚户区改造项目实施征地拆迁,2021年4月，征收方对张先生作出《补偿结果通知书》以及《拆迁预评估报告》

因宅基地确权问题起纷争，骨肉血亲对簿公堂，冯明结婚，有了自己的小家，冯爱国为了孩子兄弟间的感情和睦，直接进行了分家，其中宅基地上的四间房屋分给了冯亮。冯亮迈入了大三，结果在假期回家时，跟父亲冯爱国发生了矛盾，还声称“对父母将生不养

本案中，湖北荆州市某区人民政府在诉讼的过程中，没有提交证据证明余女士继承的房屋产权只是房产证中的一部分，直接做出荆区政征补XX号征收补偿决定是错误的。

熊先生等9人系湖北省武汉市某村村民，在该村均拥有合法的房屋并承包部分集体土地。后该村土地被纳入征收范围，为了维护自己的合法权益，熊先生等人决定委托北京京平律师事务所的杜红梅律师代理其维权事宜。经调查区政府就涉案土地发布了《土地补偿

原审法院认为该《限期拆除通知书》根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法)的解释》第一条第二款第(六)项之规定：行政机关为做出的行政行为而实施的准备，论证，研究，层报，咨询等过程性行为不属于行政诉讼受案范围，该《限期拆除通

承包期限自1995年12月31日至2025年12月31日，2006年朱先生在该地块内建设预制板厂，2008年朱先生办理了个体工商户营业执照，经营范围及方式为民用建材、黄沙、水泥等。令朱先生没想到的是，2019年3月30日，乡政府在没有合法身份证明及政府公告的情

因当地全民健身中心建设项目，市资源局拟征收李先生房屋与钓具厂所在的土地，因双方对涉案征收拆迁补偿一直未达成一致，市资源局将涉案征收拆迁补偿款提存后向李先生和钓具厂作出了《限期腾地告知书》及《限期腾地决定书》。

王先生在某村经营养殖场，2019年2月20日，镇政府作出限期拆除通知书，内容为王先生在某地擅自占用基本农田建猪栏的行为违法，限期王先生自接到该通知书后五天内自行拆除基本农田上的所有设施，恢复耕种。

余先生在湖北省武汉市商业街附近拥有一处商铺，后余先生所在的区域启动征收，因其长期在外地，不知晓征收，在其偶然一次回武汉时，发现其商铺的租客不知去向，房屋也被毁损，屋内物品全部不知所踪。随后，房屋所在地又被围起施工，余先生发现原来矗

陈先生一家在湖南省XX县某居委会拥有房屋一套，几十年来一直用于自住，并且利用地缘优势，在办理营业执照后，做起了小买卖，2017年开始，因建设项目的需要，陈先生的房屋列入了征地拆迁范围内，拆迁办不断向陈先生施压，要求尽快签约，并且威胁如果

问题提示：拆迁户向相关部门申请查处违法强拆，属于信访程序还是法律程序?相关部门仅将查处申请转交下属单位而不作调查处理，是否合法? 【要点提示】 拆迁户向相关部门申请查处违法强拆，如果该部门具有监督管理该事项的法定职责，则拆迁户实际上

2018年10月慕先生的房屋受到了第三方施工的侵害。但过了一个月此事仍未解决，慕先生便向庆阳市某县住房和城乡建设局举报并提交了申请，请求庆阳市某县住房和城乡建设局依法查处该第三方的施工行为。但直到法定期限届满，慕先生也未收到任何答复，慕

2012年刘先生的房屋被划入征收范围，同年5月被迫签订了《拆迁补偿安置协议》，但一直未主动交出房屋。2018年7月房屋被强拆。刘先生委托了北京京平律师事务所的吴国强、邢芳律师代理本案。拆迁律师介入后指导刘先生向法院起诉，一审法院判决街道办拆

唐女士等十人在浙江省绍兴市拥有合法房屋，均是从原县第一绸厂购入，双方签订了购房合同。2020年该所有的房屋均被纳入征收范围，因征收拆迁补偿不合理，一直未签订拆迁补偿安置协议，但是在2020年9月某街道办却作出了《城镇危旧房屋限期腾空告知函