张先生一直未签订征收拆迁补偿安置协议，后拆迁方每天守在张先生家附近并逼迫张先生家人签订拆迁补偿协议，最终在未经张先生同意的情况下，张先生的母亲胡女士以及张先生的妻子彭女士与区征收事务所签订了《房屋拆迁补偿安置协议》

在本村拥有集体建设用地的宅基地和私有房屋，且居住多年，2017年4月，陈先生等人房屋所在区域被划入征地拆迁范围。2017年10月26日下午，陈先生等人的房屋被强制拆除，并毁坏了陈先生等人房屋内的生产生活用具、家用电器等，严重侵犯了陈先生等人的

2012年5月，周先生房屋所在区域集体土地被征收为建设用地，原县国土资源局作为该集体土地征收的具体组织实施机关，其委托县城市建设发展有限公司与周先生签订《异地安置补偿协议》。

由于就征收拆迁补偿问题未能协商一致，没有和征收实施单位签订征收拆迁补偿协议。　之后，某市政府向王女士作出了《某市人民政府关于某街道办事处某村某组王女士户房屋征收补偿的决定书》(简称“补偿决定书”)。

某村开始调查整体搬迁意向，有些村民同意搬迁。因拆迁补偿标准太低，不能保障其合法权益，因此一直未与征收方签订征收拆迁补偿协议。2019年4月19日，吴先生的房屋突然被一群不明身份人员违法拆迁

某街道办在没有任何通知和补偿的情况下，突然地将范女士的房屋和范先生的养羊场强制拆除。想要寻求律师帮助的范女士与范先生经过多方询问、考察，最终寻找到了北京京平律师事务所，并由王奇兵、王新亮、段悦秋三位专业拆迁律师代理其拆迁维权案件。

测绘公司作出的踏查表、测绘报告和评估公司作出的评估报告中附属物和装修部分与另外两当事人先被征收房屋的附属物和装修相混淆，且有漏项，因此，某区管委会根据评估报告作出的《征收补偿决定》，认定事实不清，证据不足。

行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，依法享有行政强制执行权的行政机关实施行政强制行为之前，应当以书面形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利;经催告当事人无理由逾期仍不履行的，行政机关

房屋是否属于违法建筑，是否应当拆除，应依照建设时的规划进行判断，而非征收时或行政机关作出行政决定时的规划。根据浙江省人民政府关于温州市城市总体规划的批复，某区在2005年才被批准列入城市规划区，王先生的房屋从1993年开始建造，2000年前就

房屋第一层有合法证件，第二层于2014年加建，后该房屋所在区域被纳入征收范围，在没有协商好拆迁补偿事宜的情况下，某区执法局于2019年12月作出《违法建设行政处理决定书》，责令梁女士限期拆除上述房屋第二层加建部分。

南宁市人民政府作出《棚户区改造项目实施房屋征收的决定》，但因征收拆迁补偿问题存在分歧，双方尚未签订房屋征收补偿协议。2019年12月4日，执法局作出《行政处罚决定书》，将蓝先生继承的自建房认定为违法建筑，并限期拆除。

未见到过征地批文、安置拆迁补偿方案等征收文件，也未获得任何补偿耕地被征收。后获知，该项目未取得合法用地批准手续，2019年6月4日。付女士两人向南阳市自然资源和规划局邮寄了《查处申请书》，请求对该土地违法行为进行立案查处，但南阳市自然资

在征收拆迁工作进行过程中，某县新型城镇化建设领导小组向某县供电公司下发《关于2019某县重点项目涉及某村供电设备拆除的督办单》(简称“督办单”)，要求其拆除某村的供电设备。

京平拆迁律师认为，某街道办即使变更、解除协议合法，也应当根据《行政诉讼法》第七十八条的规定，给予王先生、田女士合理的补偿。

京平拆迁律师承办案件后，经调查发现，申请人养殖场所在土地尚未上报审批、尚未获得征地批复，但是被申请人已经向第三人颁发了建设工程规划许可证，这不符合相关法律规定。