2017年9月26日，某分局作出《责令停止土地违法行为通知书》，指出倪先生户批准建造房屋的面积是110平方米，房屋实际占地490平方米，存在超面积的行为，责令其立即停止非法占地行为。为维护自己的合法权益，倪先生委托北京京平律师事务所，由鲁金艳

2018年8月29日，某街道办在未通知林先生的情况下，将他房屋的水表及电表进行了拆除。这种断水断电的行为给林先生带来了很大的困扰，他找到某街道办协商也没有结果，无奈之下，他来到了北京京平律师事务所，委托了李霞、辛成和孙超三位专业拆迁律师

某执法局以养殖场未依法取得建设工程规划许可证为由向二人分别下达了《责令限期拆除通知书》，要求二人将养殖场自行拆除。孙先生与王先生认为养殖场的建设是得到了村中的同意而建造的，不愿将养殖场拆除。当年12月17日，某执法局再次向二人下达《行

郑先生在福州市某村拥有合法房屋一处，其一家人一直居住于此。2019年3月28日，某县自然资源和规划局向郑先生作出了《责令限期拆除通知书》，责令郑先生在2019年4月1日前自行拆除，逾期不拆的，将进行强制拆除。从作出《通知书》之日起到要求拆除仅

田先生二人居住在天津市某村，在该村均拥有合法的房屋。2017年该村进行整体的搬迁，为了配合相关工作，在2017年10月田先生二人便与某街道办事处签订了《搬迁补偿协议书》。令田先生二人没有想到的是，搬迁补偿协议签署后某街道办不仅一直没有履行相

郑先生在河南省平顶山市某区注册个人独资企业液化气站，并依法取得液化气站经营所需审批手续，现面临征收。郑先生已将自己的征收案件委托给专业的北京京平律师事务所王维雪、邓红欣两位专业拆迁律师代理维权。

2013年，在未有前兆的情况下，刘女士被工作人员告知自己的房屋已经被纳入政府征收范围之中。这突如其来的征收打乱了刘女士的生活。随着征收进程的迅速推进，刘女士与工作人员进行了多轮谈判，然而，所获知的拆迁补偿金额在刘女士看来是完全不合理的

依据《政府信息公开条例》的规定，若申请的信息不明确的，行政机关应当告知申请人作出更改或补充。行政机关作出补正告知书，前提条件是申请人申请的信息确实不明确，需要更改或者进一步补充相应的信息描述，以便行政机关作出信息公开答复。如何界定

2017年7月5日，沈阳市某区人民政府发出公告，因地铁十号线建设，需要征收土地，关女士的1.8亩承包地在征收范围内。因对拆迁补偿事宜未达成一致，关女士和征收方未签订征收补偿安置协议。2017年9月29日，在未出示任何手续的情况下，街道办和城管局组

2017年8月14日吉林省某县某乡人民政府对刘先生作出催告书，要求刘先生在2017年8月16日前自行拆除已征收为国有的土地上的大棚等障碍物，如限期内不能拆除，将依法由有关执法部门强制清理施工现场，排除妨碍。刘先生认为自己对地上物享有相应的权利，

北京某国际进出口贸易公司(以下简称某贸易公司)于2002年与北京市某美食城签订租赁协议，租赁某美食城西侧房屋供某贸易公司使用，2007年1月1日某贸易公司与某美食城续签了《房屋院落续租合同》，该合同约定“遇国家征地、国家补偿停产停业损失归乙方

2017年11月15日，在未收到任何相关文件和拆除通知的情况下，徐女士的房屋被强制拆除。徐女士认为在未与自己达成补偿协议的情况下，就强制拆除自己的房屋，严重侵害了自己的权益，遂多方主张征收补偿事宜，以维护自己的合法权利，但一直没有任何单位

拆迁补偿协议签订后，许先生发觉自己获得的拆迁补偿与同等状况的其他被拆迁户相比明显偏低，极为不合理，于是向街道办主张解除合同，并重新签订合同。但街道办未予以理睬，并于2018年9月13日、14日对许先生的房屋进行拆除。

2017年6月，随着征收公告的公布，辛先生获知自家的房屋已经被纳入政府的征收范围之中。房屋被征收，这本是一件好事，然而辛先生却不同意某镇政府下发的安置方案提出的征收补偿。双方谈判许久未果，征收拆迁补偿协议也一直难以签订。

陈先生在浙江省某市某区有一处房屋，是父亲去世后继承所得。后该房屋所在区域被列入征收拆迁范围，由于征收补偿不合理，陈先生未与征收方签订拆迁补偿协议。2019年3月27日，陈先生收到某区管委会作出的《关于对某路D级危房采取应急拆除的通告》，管