现因当地矿山开采，某公司主张其对该村集体所有的部分土地享有国有土地使用权，并主张将委托人所在的村集体所有的部分土地纳入在其用地范围内。但是，该地块未经征收，且长久以来均由村民使用至今。为核实涉案地块用地信息，维护自身合法土地权益，

因双方对于征地拆迁补偿安置不能达成一致，案涉房屋未腾空交付拆除。于是该街道办事处委托浙江某检测公司对委托人居住使用的房屋进行房屋安全性评定，并出具检测报告，认定房屋属于D级危房应当整体拆除，并且在2020年10月5日将委托人的房屋拆除。

19年9月在其不知情的情况下，其承包地上的100多颗柳树被砍伐，王先生不知其是谁所为。自己的承包地栽种的柳树，无缘无故被砍伐，给王先生带来了极大的财产损失。于是王先生找到了北京京平律师事务所的刘春兴律师、辛晋敬律师、刘艳玲律师，希望通过

梁女士房屋是其唯一住宅，查处违章建筑不能忽略梁女士的住房问题;同时其房屋位于征收拆迁范围内当按照征收补偿的相关规定处理，按照违法建设处理明显不合理。一审法院采纳律师观点，判决撤销了《强拆违法建设决定书》。镇政府不服提起上诉

2013年7月陈先生向村集体提交申请建房并填写《建房申请书》。并取得村集体同意。该房屋完工后是全家唯一住房。2019年案涉房屋被划入征收范围，当地镇政府却以陈先生房屋没有办理规划许可手续为由，将案涉房屋认定为违章建筑，并按照违章建筑的处理

陈先生于2019年12月12日向贵州省人民政府提出复议申请，2020年1月19日，陈先生收到了贵州省人民政府作出的复议决定书，维持了《XXX号批复》，之后，2020年8月18日，陈先生又收到了贵州省人民政府作出的第二份复议决定书，该复议决定书认定《XXX号批

某市某家具有限公司于2010年在某市市场监督管理局登记经营。2017年，该地块涉及拆迁，由于某市某家具有限公司未与相关部门达成拆迁补偿协议，所以某家具有限公司没有完成搬迁。后某家具有限公司被断电，且一直未恢复供电。

2018年左右，孙先生等三人发现有不明人员在上述区域进行施工建设，但是，在施工现场，他们并未看到任何施工许可信息，而且他们提出的出示建设工程施工许可证的要求并未得到施工方正面回应。于是，孙先生等三人联手北京京平律师事务所的崔凤荣律师和

朱先生在吉林省某市某街道有房屋一处，多年来一直使用该房屋用于经营幼儿园。2017年该房屋面临棚户区改造，为了加快征收进度，2017年7月31日某市住建局下达《行政处罚决定书》，认定该房屋为违章建筑并限朱先生3日内自行拆除。

　　【案情简介】　　暴风雨前的宁静与幸福：一家人红红火火做生意　　王女士于上世纪90年代初在扬州市平山堂路购买了商铺，由于该商铺紧邻扬州市著名景区瘦西湖与大明寺，王女士一家人就用该商铺经营旅游纪念品

律师更大的价值是在维权遇阻时帮助当事人应对并找到解决方案 当事人李艳(化名)的房屋位于安徽省宿州市泗县，因房地产开发面临被征收拆迁。在拆迁过程中，拆迁办没有提供任何有关征收或拆迁的政府批文或者法律文书，还利用其亲戚将李女士的丈夫骗至

力挽狂澜，以行政判决撤销拆迁裁决书　　一个来自重庆的咨询电话　　2013年4月的某个早晨，还没有到上班时间，北京京平律师事务所的咨询热线便响起了一阵迅速打破四周静逸的铃声，咨询律师接听了电话，电

行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，依法享有行政强制执行权的行政机关实施行政强制行为之前，应当以书面形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利;经催告当事人无理由逾期仍不履行的，行政机关

自1981年分田后至今一直耕种，从未闲置，但该土地于2018年10月1日遭到非法破坏，被不明施工人员强挖和填埋，村民小组成员向相关部门反映情况后得知，该涉案土地已于2014年5月被市资源局出让给第三人投资公司，并于2014年10月16日向该投资公司核发《

因城中村改造需要，朱先生的房屋被划入了征收范围。由于就补偿安置问题未能达成一致意见，朱先生并未与征收方签订拆迁补偿协议。然而，就在这一情形下，某街道办强行拆除了朱先生的房屋，给朱先生造成了严重的财产损失。