房屋终于建成。就在许家人还沉浸在乔迁新居的喜悦之中，镇政府突然来人下发《限期改正通知书》，要求许先生拆除房屋。为了捍卫新居，许先生极力阻拦，并质问政府“凭什么拆我的房子?”执法人员拿出一叠通知文件，叫嚷道：“根据文件精神，占用耕地

在本案的庭审阶段，法院审查诉讼双方提交的证据，查明被诉街道办对涉案土地强制推铲、强制清表的事实。同时，依据《行政诉讼法》的法律规定，确认罗先生的诉讼主体资格。关于本案的诉讼关键点，法院依据《土地管理法》对征收土地的程序及补偿规定，

村里贴了张公告，说是要进行城中村改造，陆先生的老宅也被纳入了拆迁范围。拆迁补偿不合理坚决不能签补偿安置协议。但是陆先生的抵抗也是无用，在拆迁方组织的大批拆迁行动中，在陆先生毫不知情的情况下，房屋还是被拆迁方强制拆除了。强拆房屋后，

京平拆迁律师提出：孙先生提交的拆除现场照片、视频等证据足以证明被诉行政行为的存在，河北省唐山市某区人民政府作出同意村委会收回宅基地使用权的批复上未载明收回宅基地使用权的具体村民名字，不能证明是否针对孙先生作出，批复只是说拒不交回土

京平拆迁律师介入后，分析了案件的详细情况，发现史先生的房屋是合法建筑，湖南省湘潭市某区城市管理综合执法局作出《限期拆除决定书》，不具有法定职权，系以违章建筑拆除代拆迁，属于滥用职权。律师指导史先生向法院提起行政诉讼，一审法院和二审

2018年10月，重庆市某县规划和自然局对朱先生送达《行政处理告知书》，要求朱先生限期拆除房屋，交出土地。在二审开庭时，县自规局主张由于工作失误，所以收错了房产证，二审时，代理拆迁律师指导朱先生提交了新证据补偿协议的相关档案材料，通过档

2018年8月28日某市综合执法局执法人员对胡先生占用土地进行现场勘查，认为土地大部分用于堆放沙子等建材，于2018年9月14日向胡先生作出《责令限期改正通知书》(以下简称“限期通知书”)，并责令胡先生于2018年9月30日24时前整改清理完毕。

为支持村庄发展承包土地建设了养殖场并依约向村委缴纳了土地租赁费用。2018年12月17日，王先生收到某区综合行政执法局作出的《行政处罚决定书》，责令王先生在收到此决定书之日起3日内自行拆除，逾期不拆除，将依法进行强拆并处以罚款。

养殖场所在区域已被征收，但是由于一直未见到合法文件且征收拆迁补偿严重不合理，赵女士和赵先生并未与征收方签订征地拆迁补偿安置协议。然而，这并未阻挡住拆迁步伐，2018年10月31日，赵女士和赵先生的养殖场遭到了违法强拆，造成了严重的经济损失

　　【案情简介】　　暴风雨前的宁静与幸福：一家人红红火火做生意　　王女士于上世纪90年代初在扬州市平山堂路购买了商铺，由于该商铺紧邻扬州市著名景区瘦西湖与大明寺，王女士一家人就用该商铺经营旅游纪念品

律师更大的价值是在维权遇阻时帮助当事人应对并找到解决方案 当事人李艳(化名)的房屋位于安徽省宿州市泗县，因房地产开发面临被征收拆迁。在拆迁过程中，拆迁办没有提供任何有关征收或拆迁的政府批文或者法律文书，还利用其亲戚将李女士的丈夫骗至

力挽狂澜，以行政判决撤销拆迁裁决书　　一个来自重庆的咨询电话　　2013年4月的某个早晨，还没有到上班时间，北京京平律师事务所的咨询热线便响起了一阵迅速打破四周静逸的铃声，咨询律师接听了电话，电

某街道办在没有任何通知和补偿的情况下，突然地将范女士的房屋和范先生的养羊场强拆。想要寻求律师帮助的范女士与范先生经过多方询问、考察，最终寻找到了北京京平律师事务所，并由王奇兵、王新亮、段悦秋三位专业拆迁律师代理其征地拆迁维权案件。

行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，依法享有行政强制执行权的行政机关实施行政强制行为之前，应当以书面形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利;经催告当事人无理由逾期仍不履行的，行政机关

自1981年分田后至今一直耕种，从未闲置，但该土地于2018年10月1日遭到非法破坏，被不明施工人员强挖和填埋，村民小组成员向相关部门反映情况后得知，该涉案土地已于2014年5月被市资源局出让给第三人投资公司，并于2014年10月16日向该投资公司核发《