在本案的庭审阶段，法院审查诉讼双方提交的证据，查明被诉街道办对涉案土地强制推铲、强制清表的事实。同时，依据《行政诉讼法》的法律规定，确认罗先生的诉讼主体资格。关于本案的诉讼关键点，法院依据《土地管理法》对征收土地的程序及补偿规定，

村里贴了张公告，说是要进行城中村改造，陆先生的老宅也被纳入了拆迁范围。拆迁补偿不合理坚决不能签补偿安置协议。但是陆先生的抵抗也是无用，在拆迁方组织的大批拆迁行动中，在陆先生毫不知情的情况下，房屋还是被拆迁方强制拆除了。强拆房屋后，

2012年，镇政府因城市建设需要发布征地公告，征收该村村民部分土地。镇政府与覃先生签订拆迁补偿协议，约定支付征地补偿费和三产用地给覃先生一家。不久后，镇政府向配合征收的覃先生发放了补偿款，但是协议中的三产用地却迟迟没有动静。覃先生多次

京平拆迁律师提出：孙先生提交的拆除现场照片、视频等证据足以证明被诉行政行为的存在，河北省唐山市某区人民政府作出同意村委会收回宅基地使用权的批复上未载明收回宅基地使用权的具体村民名字，不能证明是否针对孙先生作出，批复只是说拒不交回土

京平拆迁律师介入后，分析了案件的详细情况，发现史先生的房屋是合法建筑，湖南省湘潭市某区城市管理综合执法局作出《限期拆除决定书》，不具有法定职权，系以违章建筑拆除代拆迁，属于滥用职权。律师指导史先生向法院提起行政诉讼，一审法院和二审

2018年10月，重庆市某县规划和自然局对朱先生送达《行政处理告知书》，要求朱先生限期拆除房屋，交出土地。在二审开庭时，县自规局主张由于工作失误，所以收错了房产证，二审时，代理拆迁律师指导朱先生提交了新证据补偿协议的相关档案材料，通过档

马先生承包的某机件制造有限责任公司地块位于甘肃省兰州市某村，2019年11月14日，马先生向镇政府邮寄《政府信息公开申请表》，请求书面公开包含马先生承包的兰州市某村某机件制造有限责任公司地块所在土地的征收协议书以及土地征收面积和土地征收补

2018年8月28日某市综合执法局执法人员对胡先生占用土地进行现场勘查，认为土地大部分用于堆放沙子等建材，于2018年9月14日向胡先生作出《责令限期改正通知书》(以下简称“限期通知书”)，并责令胡先生于2018年9月30日24时前整改清理完毕。

为支持村庄发展承包土地建设了养殖场并依约向村委缴纳了土地租赁费用。2018年12月17日，王先生收到某区综合行政执法局作出的《行政处罚决定书》，责令王先生在收到此决定书之日起3日内自行拆除，逾期不拆除，将依法进行强拆并处以罚款。

【关键词】拆迁补偿安置方案批准通知书 集体土地房屋拆迁 经营性房屋 【基本案情】 邱女士和孟先生夫妇(化名)在扬州市邗江区汊河街道某集体土地上有合法的私房一套,多年来，夫妻二人以该房屋经营酒楼为生，由于夫妇二人善良淳朴且经营有方，酒

李先生是河北省保定市徐水县的一名村民，在当地有一所房屋。其房屋面积比较大，部分房屋用于经营(李先生长期在该村自己房屋内从事经销店，达二十余年)。2013年12月先生被告知自家的房屋被划在了政府拆迁范围内。李先生为了维护自己的合法权利，多次

【关键词】政府信息公开 行政复议 养殖 强行拆除 【基本案情】 华先生(化名)在山东省莱芜市钢城区某处集体土地上拥有约5亩的养殖地及部分1990年初建成的房屋，该地块的使用权乃是多年前因历史原因合法置换而来，2014年当地一项所谓的重点工程

2018年9月12日，陈女士与征收方签订了《房屋征收补偿安置协议》，但是尚未拿到征收补偿。2018年9月28日，陈女士的前夫代其签署了《申请交房验收单》，陈女士事前无委托，事后无追认。2018年10月3日，住建局将陈女士涉案房屋拆除，毁损了屋内部分动

经审查，宿迁市人民政府支持了京平拆迁律师的观点，但是鉴于项目范围内的房屋征收工作已基本完成，该项目基础设施建设工作正在进行，撤销该《征收实施方案》将会给社会公共利益造成重大影响，因此作出了确认某管委会作出的《征收实施方案》违法的复

某村开始调查整体搬迁意向，有些村民同意搬迁。因拆迁补偿标准太低，不能保障其合法权益，因此一直未与征收方签订征收拆迁补偿协议。2019年4月19日，吴先生的房屋突然被一群不明身份人员违法强拆