在征收拆迁工作进行过程中，某县新型城镇化建设领导小组向某县供电公司下发《关于2019某县重点项目涉及某村供电设备拆除的督办单》(简称“督办单”)，要求其拆除某村的供电设备。

京平拆迁律师认为，某街道办即使变更、解除协议合法，也应当根据《行政诉讼法》第七十八条的规定，给予王先生、田女士合理的补偿。

京平拆迁律师承办案件后，经调查发现，申请人养殖场所在土地尚未上报审批、尚未获得征地批复，但是被申请人已经向第三人颁发了建设工程规划许可证，这不符合相关法律规定。

舒先生对位于某区某街道办的涉案房屋享有抵押权，之后又经过法院的拍卖程序竞得了该房屋的所有权。未曾想，杨某某向法院提出了执行异议，以涉案房屋已被纳入征收范围为由主张拍卖活动违法，致使拍卖成交确认书被撤销。

因该村被纳入城市棚户区改造项目，所以二人的房屋面临拆迁，但是由于拆迁补偿标准过低，不能保持原有的生活水平，严重损害了被拆迁人的合法权益，因此杜先生与杨先生一直未与征收方签订征收补偿协议，想要通过与征收方协商的方式争取到合理补偿。但

因该村被纳入拆迁项目，所以颜先生的房屋面临拆迁，但是由于拆迁补偿标准过低，不能保持原有的生活水平，严重损害了被拆迁人的合法权益，因此颜先生一直未同意拆迁。但是2018年5月，某县规划局以颜先生的房屋未办理审批手续以及未取得建设工程许可

宋先生认为征收能够改善居住环境，提高生活水平，支持政府的城市建设行为，于是在2017年12月3日，与某房管局签订了房屋拆迁补偿协议，并且与某房管局签订了一份补充协议，约定让宋先生自主选择在自家宅基地上建房。签订协议后，宋先生按约在另外一

因该村被划入征收拆迁范围，所以周女士的房屋面临拆迁。但因征收补偿标准过低，不能保障被拆迁人生活水平不降低，严重损坏了被拆迁人的权益，因此双方未就拆迁补偿问题达成一致，也未签订征收补偿协议。2017年6月22日，在未履行任何法定程序的情况

承包期限自1995年12月31日至2025年12月31日，2006年朱先生在该地块内建设预制板厂，2008年朱先生办理了个体工商户营业执照，经营范围及方式为民用建材、黄沙、水泥等。令朱先生没想到的是，2019年3月30日，乡政府在没有合法身份证明及政府公告的情

自1981年分田后至今一直耕种，从未闲置，但该土地于2018年10月1日遭到非法破坏，被不明施工人员强挖和填埋，村民小组成员向相关部门反映情况后得知，该涉案土地已于2014年5月被市资源局出让给第三人投资公司，并于2014年10月16日向该投资公司核发《

因当地全民健身中心建设项目，市资源局拟征收李先生房屋与钓具厂所在的土地，因双方对涉案征收拆迁补偿一直未达成一致，市资源局将涉案征收拆迁补偿款提存后向李先生和钓具厂作出了《限期腾地告知书》及《限期腾地决定书》。

粟女士一家在该房屋居住了三十多年。后来因该房屋所在区域涉及征收拆迁，但是因征收拆迁补偿价格严重过低，所以粟女士一直没有与征收方签订征地补偿协议。但不曾想到的是，2018年8月14日，某管委会作出了《限期搬离拆除违法建筑物通知书》，将粟女

因城中村改造需要，朱先生的房屋被划入了征收范围。由于就补偿安置问题未能达成一致意见，朱先生并未与征收方签订拆迁补偿协议。然而，就在这一情形下，某街道办强行拆除了朱先生的房屋，给朱先生造成了严重的财产损失。

案件的第一步就是，了解棚户区改造中的项目施工方的相关信息。为此，京平律拆迁师指导王先生向当地的住建局提出信息公开申请，了解政府实施征收和建设的合法性。

2019年4月3日，有不明人员在拆除戚先生邻居房屋时，将戚先生的房屋毁损，导致戚先生的房屋遭到严重破坏。见此情形，律师立即指导戚先生向宿州市某区公安局邮寄书面的《查处申请书》，请求对破坏戚先生房屋的违法行为进行查处，但某区公安局却未予答