陕西西安的张先生是当地一村庄的村民，在村内拥有宅基地房屋。2018年开始，当地行政机关将张先生的房屋宅基地所在村庄区域，划为农村棚户区，以棚户区改造项目实施征地拆迁,2021年4月，征收方对张先生作出《补偿结果通知书》以及《拆迁预评估报告》

因宅基地确权问题起纷争，骨肉血亲对簿公堂，冯明结婚，有了自己的小家，冯爱国为了孩子兄弟间的感情和睦，直接进行了分家，其中宅基地上的四间房屋分给了冯亮。冯亮迈入了大三，结果在假期回家时，跟父亲冯爱国发生了矛盾，还声称“对父母将生不养

未同意土地征收补偿安置标准，承包地上种植的庄稼和树木被强制铲除，郑先生等六人承包的耕地面临行政征收，因为土地征收补偿安置标准偏低，加上郑先生等六人并未在村里见到正式的征收文件，谨慎的郑先生等六人并未贸然签署土地征收补偿安置协议。然

熊先生等9人系湖北省武汉市某村村民，在该村均拥有合法的房屋并承包部分集体土地。后该村土地被纳入征收范围，为了维护自己的合法权益，熊先生等人决定委托北京京平律师事务所的杜红梅律师代理其维权事宜。经调查区政府就涉案土地发布了《土地补偿

原审法院认为该《限期拆除通知书》根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法)的解释》第一条第二款第(六)项之规定：行政机关为做出的行政行为而实施的准备，论证，研究，层报，咨询等过程性行为不属于行政诉讼受案范围，该《限期拆除通

房屋征收部门与拆迁户在征收征地补偿安置方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收征地补偿安置方案作出补偿决定，并在房屋征收范围

承包期限自1995年12月31日至2025年12月31日，2006年朱先生在该地块内建设预制板厂，2008年朱先生办理了个体工商户营业执照，经营范围及方式为民用建材、黄沙、水泥等。令朱先生没想到的是，2019年3月30日，乡政府在没有合法身份证明及政府公告的情

因当地全民健身中心建设项目，市资源局拟征收李先生房屋与钓具厂所在的土地，因双方对涉案征收拆迁补偿一直未达成一致，市资源局将涉案征收拆迁补偿款提存后向李先生和钓具厂作出了《限期腾地告知书》及《限期腾地决定书》。

王先生在某村经营养殖场，2019年2月20日，镇政府作出限期拆除通知书，内容为王先生在某地擅自占用基本农田建猪栏的行为违法，限期王先生自接到该通知书后五天内自行拆除基本农田上的所有设施，恢复耕种。

经营农家乐，有营业执照。2017年某县人民政府作出《关于2017年某片区城市棚户区改造项目房屋及土地征收的决定》，为开展棚户区改造项目，决定对该区域地块的房屋及土地实施征收，谈判后的征收补偿条件完全出乎自己预料，极低的征收拆迁补偿安置方案

李先生的企业性质属于个体工商户,并且在区工商行政管理局注册，拥有合法集体土地建设用地使用权证及房屋所有权证。2017年8月,李先生房屋被非法违法强拆。2018年4月起，镇政府和区住建局在李先生房屋所在地进行非法建设。在此种情况下，李先生非常无

委托人于2018年5月9日收到被告一作出的【2018】第XXX号限期拆除决定书，以委托人违反《城乡规划法》为由，将由区管委会统一规划和建设的门面房认定为违章建筑，并令原告限期拆除。委托人深感不公，几经考虑决定运用法律武器维护自身合法权益，于是

2019年9月，被告福建省厦门市翔安区某镇人民政府张贴《告知书》，因某道路项目建设，要求原告自行退养，逾期退养的，镇政府将采取保障施工措施，2019年11月15日，数十余人对原告的虾池实施了强挖，并强行毁坏养殖设施

企业职工拍卖购得该房屋，拍卖时该房屋已年久失修，接近于危房，原告积极进行修缮和加固，目前房屋面积有800平左右，原告通过政府信息公开得知该房屋被纳入征收范围，给予的征收拆迁补偿与周边房屋市场价格相差悬殊，原告与拆迁部门就补偿问题一直

2018年10月慕先生的房屋受到了第三方施工的侵害。但过了一个月此事仍未解决，慕先生便向庆阳市某县住房和城乡建设局举报并提交了申请，请求庆阳市某县住房和城乡建设局依法查处该第三方的施工行为。但直到法定期限届满，慕先生也未收到任何答复，慕