因双方对于征地拆迁补偿安置不能达成一致，案涉房屋未腾空交付拆除。于是该街道办事处委托浙江某检测公司对委托人居住使用的房屋进行房屋安全性评定，并出具检测报告，认定房屋属于D级危房应当整体拆除，并且在2020年10月5日将委托人的房屋拆除。

19年9月在其不知情的情况下，其承包地上的100多颗柳树被砍伐，王先生不知其是谁所为。自己的承包地栽种的柳树，无缘无故被砍伐，给王先生带来了极大的财产损失。于是王先生找到了北京京平律师事务所的刘春兴律师、辛晋敬律师、刘艳玲律师，希望通过

房屋所在区域被纳入道路拓宽建设项目征收范围内，由于征收补偿不合理，原告与征收部门一直未签订征收补偿协议，2020年7月某日，河南省安阳市某区自然资源局向原告做出了《责令限期交出土地听证告知书》及《责令限期交出土地告知书》，2020年8月某日

2013年7月陈先生向村集体提交申请建房并填写《建房申请书》。并取得村集体同意。该房屋完工后是全家唯一住房。2019年案涉房屋被划入征收范围，当地镇政府却以陈先生房屋没有办理规划许可手续为由，将案涉房屋认定为违章建筑，并按照违章建筑的处理

陈先生于2019年12月12日向贵州省人民政府提出复议申请，2020年1月19日，陈先生收到了贵州省人民政府作出的复议决定书，维持了《XXX号批复》，之后，2020年8月18日，陈先生又收到了贵州省人民政府作出的第二份复议决定书，该复议决定书认定《XXX号批

京平拆迁律师介入后，分析了案件的详细情况，发现该征收补偿决定在事实上和程序上均违法。律师指导吕女士向洛阳市某法院提起行政诉讼，请求依法撤销该《房屋征收补偿决定书》。一审法院驳回了吕女士的诉讼请求，吕女士不服一审判决，在京平拆迁律师

2018年左右，孙先生等三人发现有不明人员在上述区域进行施工建设，但是，在施工现场，他们并未看到任何施工许可信息，而且他们提出的出示建设工程施工许可证的要求并未得到施工方正面回应。于是，孙先生等三人联手北京京平律师事务所的崔凤荣律师和

朱先生在吉林省某市某街道有房屋一处，多年来一直使用该房屋用于经营幼儿园。2017年该房屋面临棚户区改造，为了加快征收进度，2017年7月31日某市住建局下达《行政处罚决定书》，认定该房屋为违章建筑并限朱先生3日内自行拆除。

2017年，该公司厂房被某市政府划入“三改”行动征收范围。某街道办与该公司进行多次谈判，最后也未能就征收拆迁补偿达成统一意见，双方未签署拆迁补偿协议。之后，钱先生却发现某街道办对厂房周边进行了拆除，这不仅是的厂区因拆除所致的道路阻塞而

　　【案情简介】　　当事人李艳(化名)的房屋位于安徽省宿州市泗县，因房地产开发面临被征收拆迁。在拆迁过程中，拆迁办没有提供任何有关征收或拆迁的政府批文或者法律文书，还利用其亲戚将李女士的丈夫骗至拆迁

　　【案情简介】　　李女士、余先生、周先生和林女士4人在湖北省汉川市各自拥有门面房，用于经营商铺，手续齐全。去年年底，拆迁办分别找到李女士等4人，在未出示任何房屋征收文件的前提下，就欲对4人的房屋进行

　　【案情简介】　　李女士、余先生、周先生和林女士4人是湖北省汉川市人，在该市各自拥有门面房，手续齐全。2013年，4人的门面房面临拆迁，拆迁办分别找到他们，要求签署对拆迁户十分不合理的补偿协议，而且有

因城中村改造需要，朱先生的房屋被划入了征收范围。由于就补偿安置问题未能达成一致意见，朱先生并未与征收方签订拆迁补偿协议。然而，就在这一情形下，某街道办强行拆除了朱先生的房屋，给朱先生造成了严重的财产损失。

2019年4月3日，有不明人员在拆除戚先生邻居房屋时，将戚先生的房屋毁损，导致戚先生的房屋遭到严重破坏。见此情形，律师立即指导戚先生向宿州市某区公安局邮寄书面的《查处申请书》，请求对破坏戚先生房屋的违法行为进行查处，但某区公安局却未予答

政府征收作为物权变动的特殊形式，需要特别注意的是，在征收补偿工作完成前，仍应保障拆迁户对被征收房屋的合法占有权益，拆迁户未获得征地拆迁补偿安置前，不能予以强制执行。即征收土地和房屋应当遵循“先补偿、后拆迁”的原则，否则，拆迁户有权