但从2010年11月开始，有关单位以不合法、不公开的方式陆续将委托人所在村的大面积土地征收。委托人通过查看相关材料发现有关单位存在少批多占的嫌疑，便向辽宁省阜新市某县自然资源局邮寄了《查处申请书》，请求对有关单位占用委托人承包土地的行为

赵先生购买的第三人杨先生的房屋位于天津市某村，该房屋登记在第三人杨先生名下，有买卖协议。该集体土地建设用地使用证批准机关为天津市某区人民政府，后因当地城中村改造，其中在2019年时，该村村委会向天津市某区街道办事处作出申请收回该村剩余

郑先生是福建省福州市某村村民，其父亲合法承包了本村的土地用于种植龙眼树、橄榄树等果木，其父亲死亡后该承包地由郑先生继续使用。之后，郑先生的承包地纳入了征收范围，20年4月9日福建省福州市某乡人民政府组织实施强制清除了郑先生承包土地上附

京平拆迁律师认为，某区政府张贴的《房屋征收范围公告》附件并未记载《征地批复》的内容，复议申请应当从申请人知道或应当知道该批复内容之日起算，因此的复议申请起算时间应当从申请信息公开之日起算，钟先生等人的复议申请没有超过期限;法院经过

荆州市某区征收办答辩称没有收到李先生和罗女士的政府信息公开申请，因而没有做出公开及答复的义务。李先生与罗女士则向法院提交了中国邮政EMS特快专递的邮寄底单、妥投证明，足以证明向荆州市某区征收办提出了信息公开申请，而荆州市某区征收办也

2019年11月某县政府将评估报告送至张先生处。2019年12月某县政府作出《房屋征收决定》，其中提供了两种补偿方式，且需在15日内选择补偿方式，过期则视为货币补偿。后双方未能就征收补偿安置问题达成一致。2020年4月某县政府向张先生出具房屋征收补

朱先生等三人在温州市某区街道拥有房屋、厂房等建筑物，于2018年先后收到某区综合行政执法局作出的《限期拆除决定书》，该《决定书》将三人拥有的建筑认定为违章建筑，并责令其限期自行拆除。因为所在地块涉及征收拆迁，朱先生三人感觉疑惑，想要依

2017年，该厂所在地区被划入征收范围内，因征收补偿未能达成一致意见，余某未与征收部门签订拆迁补偿协议，随后的经营中，国土、环保、安监、消防等部门轮流多次到余某的厂房进行检查，余某的经营受到很大影响，不胜其烦!然而，这并不是终点，2018

麻先生厂房所在地区因棚户区改造而进行房屋征收，由于对征收补偿安置方案不满意，麻先生与征收方未签订征收拆迁补偿协议，之后，麻先生的房屋被强拆。麻先生认为该违法强拆行为侵害了自己的合法权益，决定通过法律的途径维护自己的合法权益。经过了

　　【摘要】　　基于生产、生活的需要，为核实房屋征收的合法性，李某等四人通过信息公开方式向某市发改委申请公开拟在当事人房屋所在区域土地上进行建设的建设项目立项文件及相关报审材料。其后，某市发改委对

【写在案前】 张树良(化名)与李建堂(化名)均为北京市顺义区天竺村居民。二人都在当地以自己房屋进行个体经营，随着北京郊区经济的飞速发展，加之二人勤勤肯肯的经营，两家的日子过得红红火火。但是一纸顺义区天竺村一级开发项目公告的发布，使得二

2010年4月初本案当事人刁宏(化名)位于泰州海陵区森森村一套经营房产面临拆迁，4月14号刁宏收到房屋拆迁补偿安置裁决书，被责令搬迁。刁宏认为积补偿数额不合理，茫然不知所措，与拆迁公司抗衡凭借自己能力无法获得合理补偿，于是刁宏请到著名的北京

2016年11月，某市政府发布了房屋征收公告，文女士的房屋位于征收范围内。由于文女士与某市政府未能就补偿安置问题达成一致，也未签订征收补偿协议，某市政府于2018年3月作出了房屋征收补偿决定书，对文女士的房屋作出征收补偿决定。

因项目建设需要，该房屋被纳入了征迁范围。但是，由于就房屋征收补偿安置问题未能达成一致意见，吴先生并未与征收方签订征收补偿协议。

庭审中，被告提出在2019年3月，村委会向被告提交了收回宅基地使用权的申请，被告也作出批复，同意收回农户的宅基地使用权，来表示被告拆除房屋行为的合法。对此，京平拆迁律师结合对集体土地拆迁相关法律的熟悉，以《村委会组织法》和《土地管理法