2010年起当地管委会陆续征收当地土地近22326亩。后经多方了解，管委会的征地行为存在少批多占问题。2018年9月，刘女士等23人联名向辽宁省某县自然资源局邮寄了《土地违法查处申请书》及相关证据材料，但始终未得到辽宁省某县自然资源局的答复。

因该村的土地面临征收，王先生的承包地也遭到了占用并领取了补偿费。后地上附着物增加补偿标准后，河北省张家口市某县自然资源规划局，未足额对王先生进行征地补偿安置，之后王先生要求补足。一审判决王先生的地上附着物含有集体所有成分，并认定了

但从2010年11月开始，有关单位以不合法、不公开的方式陆续将委托人所在村的大面积土地征收。委托人通过查看相关材料发现有关单位存在少批多占的嫌疑，便向辽宁省阜新市某县自然资源局邮寄了《查处申请书》，请求对有关单位占用委托人承包土地的行为

谢先生甲在四川省重庆市永川区某镇有一处房屋并居住于此。2018年10月与原告谢先生甲与被告某镇政府签订拆迁补偿协议，同年11月被告重庆市永川区某镇人民政府将拆迁补偿款打入谢先生甲的账户中，后拆除了案涉房屋。谢先生乙为谢先生甲的哥哥且为监护

通过向重庆市永川区人民法院提起诉讼得知是某镇政府对其房屋进行了强拆。与此同时，谢先生通过向人民法院提起行政诉讼确认其与被告重庆市永川区某镇人民政府签订的房屋拆迁补偿安置协议书无效。法院经过审理，支持了京平拆迁律师的观点，判决如下：

京平拆迁律师认为，某区政府张贴的《房屋征收范围公告》附件并未记载《征地批复》的内容，复议申请应当从申请人知道或应当知道该批复内容之日起算，因此的复议申请起算时间应当从申请信息公开之日起算，钟先生等人的复议申请没有超过期限;法院经过

2019年4月4日，某镇政府工作人员却上门口头告知夫妇二人该酒店建筑为违章建筑，并要求二人限期拆除。经营多年的酒店忽然被认定为违章建筑，这令他们无法接受。但还不等他们想好对策，4月7日，一场违法强拆突如其来，在某镇政府及某县公安局均在场的

朱先生等三人在温州市某区街道拥有房屋、厂房等建筑物，于2018年先后收到某区综合行政执法局作出的《限期拆除决定书》，该《决定书》将三人拥有的建筑认定为违章建筑，并责令其限期自行拆除。因为所在地块涉及征收拆迁，朱先生三人感觉疑惑，想要依

2017年，该厂所在地区被划入征收范围内，因征收补偿未能达成一致意见，余某未与征收部门签订拆迁补偿协议，随后的经营中，国土、环保、安监、消防等部门轮流多次到余某的厂房进行检查，余某的经营受到很大影响，不胜其烦!然而，这并不是终点，2018

　　【摘要】　　基于生产、生活的需要，为核实房屋征收的合法性，李某等四人通过信息公开方式向某市发改委申请公开拟在当事人房屋所在区域土地上进行建设的建设项目立项文件及相关报审材料。其后，某市发改委对

【写在案前】 张树良(化名)与李建堂(化名)均为北京市顺义区天竺村居民。二人都在当地以自己房屋进行个体经营，随着北京郊区经济的飞速发展，加之二人勤勤肯肯的经营，两家的日子过得红红火火。但是一纸顺义区天竺村一级开发项目公告的发布，使得二

2010年4月初本案当事人刁宏(化名)位于泰州海陵区森森村一套经营房产面临拆迁，4月14号刁宏收到房屋拆迁补偿安置裁决书，被责令搬迁。刁宏认为积补偿数额不合理，茫然不知所措，与拆迁公司抗衡凭借自己能力无法获得合理补偿，于是刁宏请到著名的北京

2016年11月，某市政府发布了房屋征收公告，文女士的房屋位于征收范围内。由于文女士与某市政府未能就补偿安置问题达成一致，也未签订征收补偿协议，某市政府于2018年3月作出了房屋征收补偿决定书，对文女士的房屋作出征收补偿决定。

因项目建设需要，该房屋被纳入了征迁范围。但是，由于就房屋征收补偿安置问题未能达成一致意见，吴先生并未与征收方签订征收补偿协议。

庭审中，被告提出在2019年3月，村委会向被告提交了收回宅基地使用权的申请，被告也作出批复，同意收回农户的宅基地使用权，来表示被告拆除房屋行为的合法。对此，京平拆迁律师结合对集体土地拆迁相关法律的熟悉，以《村委会组织法》和《土地管理法