2017年6月，随着征收公告的公布，辛先生获知自家的房屋已经被纳入政府的征收范围之中。房屋被征收，这本是一件好事，然而辛先生却不同意某镇政府下发的安置方案提出的征收补偿。双方谈判许久未果，征收拆迁补偿协议也一直难以签订。

潘先生等8人系河南省开封市某县某村人，均在该村拥有承包地。因“县公园项目”建设，潘先生等8人的承包地被占用。因之前相关部门告知潘先生等8人是租用其承包地，但是实际上是征用其承包地。

因“县公园项目”的建设，需要占用潘先生等人的承包地，但是关于征收拆迁补偿问题，征收方未能与潘先生等人达成一致意见。在这种情况下，征收方强行占用了潘先生等人的土地，为了维护自己的合法权益，潘先生等8人商议决定，向专业办理征地拆迁补偿

2018年8月29日，某街道办在未通知林先生的情况下，将他房屋的水表及电表进行了拆除。这种断水断电的行为给林先生带来了很大的困扰，他找到某街道办协商也没有结果，无奈之下，他来到了北京京平律师事务所，委托了李霞、辛成和孙超三位专业拆迁律师

2017年7月5日，沈阳市某区人民政府发出公告，因地铁十号线建设，需要征收土地，关女士的1.8亩承包地在征收范围内。因对拆迁补偿事宜未达成一致，关女士和征收方未签订征收补偿安置协议。2017年9月29日，在未出示任何手续的情况下，街道办和城管局组

北京某国际进出口贸易公司(以下简称某贸易公司)于2002年与北京市某美食城签订租赁协议，租赁某美食城西侧房屋供某贸易公司使用，2007年1月1日某贸易公司与某美食城续签了《房屋院落续租合同》，该合同约定“遇国家征地、国家补偿停产停业损失归乙方

2015年4月22日。 北京市房山区人民法院。 行政审判庭。 被告席上，坐的是北京市房山区长阳镇人民政府工作人员。 原告席上，是北京某物资回收有限公司法定代表人刘先生。 究竟是什么原因让一名普通老百姓与政府对簿公堂呢? 案件缘起 原告刘先

行政复议、行政诉讼程序的设立就是为了对政府行为进行约束，使掌握权力的政府不能为所欲为侵害公民的合权利。征地拆迁不外乎是一系列政府行政行为的组合，每个关系到拆迁户的利益的政府行为、决定都逃不出法律的约束。作为专业拆迁律师对此再明白不

【案情简介】 江苏省邳州市XX密封件厂成立于1984年，并于1989年获得相关部门的审批建设厂房，1998年改制后归属其法定代表人张先生个人所有。2002年，该厂获得国有划拨土地使用权证。2014年，该厂房所在区域被列入征收拆迁范围内。在没有和该厂达成

问题提示：撤销村民建房规划用地申请审批行为，是否意味着同时也撤销了个人建设工程规划许可证? 【要点提示】 个人建设工程规划许可证作为一项行政许可，只要没有经过法定程序撤销，就是合法有效的。行政诉讼适用举证责任倒置原则，行政机关对其

拆迁办借违章建筑拆除旗号实现快速拆迁的梦想彻底破灭 【关键词】违章建筑 责令限期拆除通知书 养殖 强行拆除 【基本案情】 华先生(化名)在山东省莱芜市钢城区某处集体土地上拥有约5亩的养殖地及部分1990年初建成的房屋，该地块的使用权乃是

《史记周本纪》有云：祸成矣，载可奈何。在当下进行得如火如荼的拆迁大潮里，无以计数的拆迁户总是在违法强拆失家之祸酿成之后恍然醒悟圣人之下皆为蝼蚁的拆迁版演绎在强势的拆迁办面前，拆迁户似乎皆为无势无力的蝼蚁族!但是事实上，我们并非没有