柯先生系福建省某市某村村民，在该村拥有合法房屋，并一直在该房屋内生活居住。后柯先生房屋所在区域的集体土地被纳入了征收范围，但是，由于未能就征收拆迁补偿事宜达成一致，柯先生并未与征收方签订征收补偿协议。

房屋及宅基地被纳入了征收范围，为了核实征收补偿的合法性，刘先生等人以邮寄方式向某区政府申请信息公开，请求公开涉案征地批文中预留安置地情况和土地补偿费用发放情况等内容。但是，某区政府未依申请公开上述信息，而是作出要求刘先生等人明确与

2009年前后，三人村中的承包地面临征收。征收过程之中，三人的拆迁补偿谈判进展顺利，分别于2009年及2010年与征收方签订了《征收土地补偿安置协议书》。眼见协议已经签订，补偿可算是近在眼前，三人安心下来等着拆迁补偿的发放。然而多年过去，拆迁

区政府系为棚户区改造实施的征收，《通告》内容符合公共利益的需要，且所涉区域内绝大部分拆迁户已经自愿签订了拆迁安置补偿协议且宅基地上的房屋已经被拆除，撤销《通告》会给社会公共利益造成重大损失。故法院经过审理，作出如下判决：

房屋被划入棚户区改造范围之中。后来，征收方在未与杨先生达成征收补偿协议的情况下强行拆除了该房屋，而且在事后并未给予杨先生任何拆迁补偿，杨先生多次与征收方协商未果，无奈之下杨先生决定用法律武器来维护自己的合法权益。

2019年7月24日，两人向某区自然资源和规划局申请信息公开，请求公开涉及该区域土地使用权的《土地出让合同》及该出让行为的批复文件。某区自然资源和规划局于2019年7月25日收到该申请后，于2019年8月7日作出《政府信息公开申请答复书》，称张女士与

【案情简介】 王先生在哈尔滨市松北区合法拥有360平米的房屋，跟很多勤劳的人一样，为了让家人过上小康生活，将性质为住宅的房屋用于印刷厂、旅店浴池的经营。在王先生井然有序地管理之下，小店的生意也是蒸蒸日上，2008年5月24日，一纸《松北区棚

陈先生在山东省青州市高柳镇合法经营养殖场，2017年6月9日，陈先生收到被告送达的(高限拆字(2017)第×号)《责令限期拆除通知书》，责令陈先生于2017年6月12日前拆除房屋。但这份《责令限期拆除通知书》认定事实不清，且程序实体均违反法律规定，侵

　　征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况等政府信息是否属于政府信息公开内容?能否以涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益为由不予公开?

为了维护自身合法权益，周先生决定通过法律手段解决这起拆迁纠纷，遂聘请了北京京平拆迁律师团队代理维权。京平拆迁律师团介入本案后，指派伍柳、赵现昭两位专业拆迁律师担任周先生的委托代理人，负责处理其拆迁补偿维权事宜。

陈先生在福建省福州市某区有一栋商住房。2016年10月，因教育基础设施建设项目，陈先生房屋所在的区域面临拆迁。由于拆迁双方就拆迁补偿问题存在较大争议。2017年12月21日，某区综合执法局对陈先生作出《限期拆除决定书》，认为陈先生违反相关法律法

孙先生遂于七十年代末购买其兄长在该房屋西侧于七三年经单位批准搭建房屋一间;后家中人口增多，孙先生妻子单位于八零年出资在该公产房屋前建造房屋一间;至此，孙先生一家安然居住至今。拆迁浪潮袭来的时候，就被扣上了违章建筑的帽子。两位原告慕名