2019年2月18日，福建省某县自然资源局、某街道办事处和某城市管理行政执法局组织人员打着“违章建筑拆除”的旗帜，将柯先生的五层楼房违法强拆殆尽，致使屋内大量财物被毁坏，给柯先生造成了严重的经济损失。不甘权益受损，柯先生毅然决定拿起法律

2018年，街道办事处以区块综合改造项目为由，对许女士的房屋实施征收拆迁。然而许女士并没有见过任何合法的征收拆迁文件，没有获得任何合理拆迁补偿及合法安置。在这种情况下，街道办事处对于许女士的房屋进行了强拆。

2018年，郭女士的承包地因修建高铁而被纳入征收范围。为了确定征收行为是否会对自己的树苗种植产生影响，郭女士自行申请了征地手续的政府信息公开，却被告知征地仍未获得合法手续。于是，郭女士依旧按照往年的做法按时栽种了树苗。然而，2019年3月

北京某国际进出口贸易公司(以下简称某贸易公司)于2002年与北京市某美食城签订租赁协议，租赁某美食城西侧房屋供某贸易公司使用，2007年1月1日某贸易公司与某美食城续签了《房屋院落续租合同》，该合同约定“遇国家征地、国家补偿停产停业损失归乙方

2017年11月15日，在未收到任何相关文件和拆除通知的情况下，徐女士的房屋被强拆。徐女士认为在未与自己达成补偿协议的情况下，就强拆自己的房屋，严重侵害了自己的权益，遂多方主张征收补偿事宜，以维护自己的合法权利，但一直没有任何单位和部门对

拆迁补偿协议签订后，许先生发觉自己获得的拆迁补偿与同等状况的其他拆迁户相比明显偏低，极为不合理，于是向街道办主张解除合同，并重新签订合同。但街道办未予以理睬，并于2018年9月13日、14日对许先生的房屋进行拆除。

【案情简介】 投资电厂，合法经营 福建省泉州市安溪县的陈老先生出生在一个农村家庭，早年丧父，母亲一人含辛茹苦把他养大。为了减轻母亲负担，十几岁时，他就外出打工，养家糊口。至上世纪九十年代，陈老将外出打工的全部收入投入电厂建设，成立

　　以环保名义行逼迁之实，无论在实体上或者法律程序上均存在严重违法之处，面对这样的逼迁手段，应当及时通过法律手段予以还击，确认相关行政行为的违法性，以维护自身合法权益。

2015年4月22日下午2：30，北京市房山区人民法院A310室第二十法庭，原告房山区某企业诉长阳镇人民政府非法违法强拆案开始审理。原告的代理拆迁律师程东胜、曹星两位律师胸有成竹地坐在了原告席上。 【案情简介】 刘某(化名)是房山区某企业的法定代

历史原因形成的违章建筑也有要求政府依法行政的权利 当事人凌女士(化名)是天津市蓟县渔阳镇某村的居民，在该村拥有六套住宅，共计约三百多平方米。这六套房屋中，只有一套是有产权证的，其余几套是在历史遗留原因中形成的。2011年3月4日经天津市人