颜先生是河南省某村村民，在该村拥有合法宅基地和房屋。2018年初，因某征收项目颜先生的房屋被划入征收范围。但是因为征收补偿太低，颜先生一直未与征收方就征收补偿问题达成一致。征收方见征收不成，便打起以“拆违代拆迁”的主意，由县规划局出面

尹先生、郭先生系汝州市某村村民，在该村拥有合法承包地，目前正在进行征收，2016年12月，在不明的情况下，尹先生、郭先生承包土地上的树木及其他附着物被不明身份人员大肆破坏，耕地被占，导致财产也遭受了严重的损失。事件发生后，申请人一直尝试

黎先生在广州市某村拥有合法房屋。1995年，黎先生与该村经济合作社签订了《出租土地合同》，由其承租经济合作社的1.7亩集体土地。2017年3月，黎先生收到某镇政府的《通知》，获知自己租用的土地及厂房已被纳入征收范围，并被要求于3月20日前搬迁。

杨先生、万女士夫妻两人是四川省某村村民，在该村拥有合法房屋。2013年当地地震后，因原有房屋不能居住，在相关部门不予办理建房手续的情况下，一家人在原房基旁修建了三层房屋，之后，一直恩爱有加地在此生活居住。2018年9月，某镇政府对杨先生、

李先生的父亲在西安市某区拥有合法的房屋。2017年6月，李先生接到了邻居的电话，得知家人的房屋遭到严重破坏，屋内财产也被毁坏，损失巨大。李先生在第一时间拨打110报警，却被告知违法拆迁不属于刑事案件，不能到现场勘查。2017年8月，李先生发现

吴先生是山东省某村村民，在该村拥有一处合法房屋，自2008年以来一直在此居住。2017年，该区实施某征收项目，因为征收补偿太低，吴先生一直未与征收方就征收补偿问题达成一致。不料，2017年11月13日，被告市城管分局向吴先生作出《城市管理综合执法

张先生住在山东省济南市某区，在该区拥有合法房屋，该房屋位于政府拆迁范围内。张先生就拆迁补偿协议与拆迁方多次协商，但拆迁方的态度强硬，坚决不给张先生进行合理拆迁补偿。张先生一直未能与拆迁方签订补偿协议，眼看协商无效，张先生决定运用法

原告刘先生等27人是广西壮族自治区横县某村村民，拥有承包地，2018开始由于该县政府开发建设“某工业集中区工矿仓储等项目”欲征收原告的承包地。原告的承包地种植花茶，经过多年悉心经营已形成规模，多年来有稳定收益，却被政府突然征收，刘先生等

王先生在太原市某区所辖的某村拥有一处宅院，并拥有《宅基地使用证》，后该村被纳入太原市城中村改造拆迁范围内，2016年2月23日被上诉人作出【2016】X号《关于收回某区街道办事处某村社区全体居民宅基地使用权的决定》(以下简称《收回宅基地使用权

李女士是山东省淄博市一位普通市民，在本地拥有房屋一套，因为面临征地拆迁，为核实征地拆迁行为的合法性，保障自己作为被征收房屋利害关系人的权益，李女士经过多方咨询以及朋友介绍，联系到了北京京平律师事务所，而京平律师事务所也在第一时间指

刘先生等人为陕西省西安市某区村民，在该村都拥有合法房屋。2017年2月6日，西安市某区政府(以下简称“区政府”)、西安某区管理委员会(以下简称“管委会”)在刘先生等人所属村庄张贴了《关于XX湿地公园周边环境整治及基础设施配套项目征收工作的通告

张先生、杨先生是吉林省长春市某区村民，在村里享有合法权利的土地、房屋。此外，杨先生还在自己承包地上建造了温室大棚，用于农业生产经营。2018年2月9日，执法局分别向张先生、杨先生作出了《强制拆除违法建(构)筑物决定书》，限自收到决定书三日

双方未能达成补偿协议，镇政府受市政府委托，负责实施对梁先生房屋征收的相关工作，其依照《国有土地上房屋与补偿条例》对涉案房地产启动评估程序。但双方亦未能就评估机构协商一致，镇政府遂通过摇号的方式委托第三方评估机构对房地产价格、资产价

程先生等3人系河北张家口市某村村民，原告及家人在此拥有合法房屋，一直居住于此。其中，程先生涉案宅基地登记在其祖父名下(祖父已故)，崔先生的房屋登记在其父名下(其父已故)。两人均继续居住于此，李先生具有合法的产权证明。为配合2022年举办冬

王先生在北京市某村拥有四间房屋，并在此居住了十余年。2018年11月，王先生却收到了一份由某镇政府作出的《限期拆除通知书》，该通知书告知王先生自家房屋被认定为违法建设，并要求王先生在三日内无条件拆除和清理居住多年的房屋，如逾期不拆除，将