在城中村改造的拆迁实践中，附属围墙作为被征收房屋的重要附属构筑物，其补偿问题常成为行政机关与被征收人之间的争议焦点。部分行政机关在制定补偿方案、作出补偿决定时，或因对补偿范围界定模糊，或因未履行合法评估程序，将附属围墙排除在补偿范

在城市更新与拆迁工作的推进过程中，保障被征收人的合法权益是维护社会公平正义、确保项目顺利实施的核心前提。其中，搬迁临时安置周转房作为过渡期间被征收人居住需求的关键保障，不仅关乎被征收人的基本生活稳定，更是行政机关履行法定补偿义务的

在棚户区改造项目中，房屋拆除后若行政机关未依法履行土地生态修复职责导致修复未达标，权益受损方可依据《行政诉讼法》《土地管理法》《环境保护法》等相关法律规定，通过行政诉讼途径维护合法权益，具体路径和要点如下：

在城中村改造项目中，行政机关未就停产停业损失补偿履行协商程序的行政诉讼，核心在于围绕“程序违法”与“权益受损”两大主线展开，以下从法律依据、关键要点、诉讼策略及证据核心等方面进行详细梳理。

随着“双碳”目标推进与新型城镇化建设深化，城市更新已从“单纯改造”转向“绿色低碳升级”，绿色建筑作为核心抓手，其推广落实离不开行政机关的法定职责支撑。然而实践中，部分行政机关在城市更新项目审批、监管、激励等环节，存在未按法律规定落

在旧厂房征收这一涉及多方利益博弈的复杂领域，土地使用权授权经营环节的合法性与否，直接关系到被征收企业的核心财产权益与长远发展。实践中，行政机关未依法履行土地使用权授权经营职责的情况时有发生，此类行为不仅可能导致征收程序违法，更会使

在棚户区改造项目推进过程中，征收补偿决定的合法性与合理性直接关系到被征收人的切身权益。当被征收人认为行政机关针对征收补偿决定作出的行政复议存在程序违法问题时，通过行政诉讼维护自身权益就成为重要途径。而要确保诉讼有效推进并最大程度实

在城中村改造这一关乎城市更新与民生权益的重要进程中，被征收房屋附属景观设施的补偿环节往往成为行政争议的焦点。实践中，部分行政机关未依法对附属景观设施履行补偿义务，不仅直接导致被征收人应得补偿权益受损，更可能因程序瑕疵动摇整个征收补

在棚户区改造这一关乎民生改善与城市更新的重要工程中，行政机关对房屋拆除后土地利用规划的合理制定与执行，直接关系到被征收人的合法权益与公共利益的平衡。然而，实践中可能出现行政机关规划变更不当的情况，如变更程序违法、内容违背原改造初衷

在城中村改造项目里，搬迁奖励政策旨在激励被征收人积极配合，加快改造进程。然而，若行政机关对该政策宣传不到位，致使被征收人未能及时、全面知晓，可能损害被征收人的权益，引发行政诉讼。这类诉讼需精准把握以下要点，以提升胜诉几率。

在棚户区改造项目里，被征收人倘若觉得行政机关给出的征收补偿决定事实认定含糊不清，可通过行政诉讼来维护自身权益。& 8203;

在城中村改造进程里，被征收房屋附属停车场的权益保障问题愈发凸显。当行政机关未依法对附属停车场进行补偿时，被征收人可借助行政诉讼来维护自身合法权益。

在旧厂房征收过程中，土地上的林权问题往往是易被忽视却关乎重大权益的关键环节。当行政机关未依法履行对林权的确认、补偿、保护等法定职责时，林权权利人的合法权益便可能遭受侵害，此时行政诉讼成为救济权利的重要途径。

在城中村改造的进程中，行政机关对被征收人停产停业损失补偿计算方式的合理性，直接关系到被征收人的合法权益能否得到充分保障。当被征收人认为该计算方式存在不合理之处时，行政诉讼便成为其维护自身权益的重要途径，而明确诉讼要点则是顺利推进诉

在旧厂房征收的拆迁领域中，行政机关是否依法履行土地使用权划拨职责，直接关系到被征收主体的合法权益，也成为行政诉讼中争议的焦点问题。探讨此类行政诉讼的要点，需结合拆迁领域的特殊性，从主体资格、受案范围、诉讼时效、证据收集、诉讼请求及