赵先生购买的第三人杨先生的房屋位于天津市某村，该房屋登记在第三人杨先生名下，有买卖协议。该集体土地建设用地使用证批准机关为天津市某区人民政府，后因当地城中村改造，其中在2019年时，该村村委会向天津市某区街道办事处作出申请收回该村剩余

郑先生是福建省福州市某村村民，其父亲合法承包了本村的土地用于种植龙眼树、橄榄树等果木，其父亲死亡后该承包地由郑先生继续使用。之后，郑先生的承包地纳入了征收范围，20年4月9日福建省福州市某乡人民政府组织实施强制清除了郑先生承包土地上附

邓先生两人系南宁市某村村民，在该村建有住房，现该区域集体土地面临征收，但因征收补偿价格过低，双方尚未签订征收补偿协议，广西南宁市某区城市管理综合行政执法局为实现征收目的，作出了《XX号强制执行决定》，将邓先生两人的部分房屋部分认定为

通过向重庆市永川区人民法院提起诉讼得知是某镇政府对其房屋进行了强拆。与此同时，谢先生通过向人民法院提起行政诉讼确认其与被告重庆市永川区某镇人民政府签订的房屋拆迁补偿安置协议书无效。法院经过审理，支持了京平拆迁律师的观点，判决如下：

京平拆迁律师认为，某区政府张贴的《房屋征收范围公告》附件并未记载《征地批复》的内容，复议申请应当从申请人知道或应当知道该批复内容之日起算，因此的复议申请起算时间应当从申请信息公开之日起算，钟先生等人的复议申请没有超过期限;法院经过

荆州市某区征收办答辩称没有收到李先生和罗女士的政府信息公开申请，因而没有做出公开及答复的义务。李先生与罗女士则向法院提交了中国邮政EMS特快专递的邮寄底单、妥投证明，足以证明向荆州市某区征收办提出了信息公开申请，而荆州市某区征收办也

2017年，该厂所在地区被划入征收范围内，因征收补偿未能达成一致意见，余某未与征收部门签订拆迁补偿协议，随后的经营中，国土、环保、安监、消防等部门轮流多次到余某的厂房进行检查，余某的经营受到很大影响，不胜其烦!然而，这并不是终点，2018

麻先生厂房所在地区因棚户区改造而进行房屋征收，由于对征收补偿安置方案不满意，麻先生与征收方未签订征收拆迁补偿协议，之后，麻先生的房屋被强拆。麻先生认为该违法强拆行为侵害了自己的合法权益，决定通过法律的途径维护自己的合法权益。经过了

　郭先生系赣州市某区某村村民，其位于该村的房屋和厂房所占集体土地面临征收拆迁。2018年6月25日，某区政府作出《限期拆除通知》，认定其建筑物为违章建筑，限郭先生于6月28日前自行拆除，又于6月29日作出《限期拆除催告通知书》，限期3日内自行拆

【写在案前】 随着城市化的发展，拆迁行为是城市化进程中重要的一个环节，但是，这一环节也是容易出现各种社会和法律问题的地方。本案就出现了拆迁过程中广泛存在普遍现象偷拆!王先生是安徽省宿州市居民，在当地繁华地段各拥有商铺一套。2008年5月

重庆市垫江县物产富饶，土地肥沃，农耕条件优越，素有巴蜀粮仓、丝绸之乡、丹皮之乡的美称，是国家现代或农业示范基地县、全国商品粮基地县和长江中上游优质水果基地县。中国四大名柚之一的垫江白柚久负盛名。依靠着得天独厚的自然资源，该县村民过

张树良（化名）与李建堂（化名）均为北京市顺义区天竺村居民。二人都在当地以自己房屋进行个体经营，随着北京郊区经济的飞速发展，加之二人勤勤肯肯的经营，两家的日子过得红红火火。但是一纸顺义区天竺村一级开发项目公告的发布，使得二人的生活陷

庭审中，被告提出在2019年3月，村委会向被告提交了收回宅基地使用权的申请，被告也作出批复，同意收回农户的宅基地使用权，来表示被告拆除房屋行为的合法。对此，京平拆迁律师结合对集体土地拆迁相关法律的熟悉，以《村委会组织法》和《土地管理法

2018年初开始，县政府开始对黄先生等四人所占承包地区范围内土地组织征收，因未见任何征收批准文件，征收补偿不合理，黄先生等四人始终没有签订征收补偿安置协议，2019年7月3日上午，黄先生等四人承包地被违法强推，地上附着物也被全部毁损。严重侵

2018年8月12日，陈先生和其他十多户村民的房屋遭到了违法强拆。京平拆迁律师及时指导当事人向当地派出所，申请出具《情况说明》，以确认违法强拆的主体。随后，京平拆迁律师指导当事人向法院提起行政诉讼，请求法院确认街道办事处的违法强拆行为违