京平拆迁律师介入后了解到同村临近村民的果树补偿标准明显高于当事人，为了调查取证，遂向村委会申请村务公开，要求其书面公开与其他村民征收补偿事宜。村委会收到上述申请后未进行公开。

现因当地矿山开采，某公司主张其对该村集体所有的部分土地享有国有土地使用权，并主张将委托人所在的村集体所有的部分土地纳入在其用地范围内。但是，该地块未经征收，且长久以来均由村民使用至今。为核实涉案地块用地信息，维护自身合法土地权益，

因双方对于征地拆迁补偿安置不能达成一致，案涉房屋未腾空交付拆除。于是该街道办事处委托浙江某检测公司对委托人居住使用的房屋进行房屋安全性评定，并出具检测报告，认定房屋属于D级危房应当整体拆除，并且在2020年10月5日将委托人的房屋拆除。

通过向重庆市永川区人民法院提起诉讼得知是某镇政府对其房屋进行了强拆。与此同时，谢先生通过向人民法院提起行政诉讼确认其与被告重庆市永川区某镇人民政府签订的房屋拆迁补偿安置协议书无效。法院经过审理，支持了京平拆迁律师的观点，判决如下：

京平拆迁律师认为，某区政府张贴的《房屋征收范围公告》附件并未记载《征地批复》的内容，复议申请应当从申请人知道或应当知道该批复内容之日起算，因此的复议申请起算时间应当从申请信息公开之日起算，钟先生等人的复议申请没有超过期限;法院经过

荆州市某区征收办答辩称没有收到李先生和罗女士的政府信息公开申请，因而没有做出公开及答复的义务。李先生与罗女士则向法院提交了中国邮政EMS特快专递的邮寄底单、妥投证明，足以证明向荆州市某区征收办提出了信息公开申请，而荆州市某区征收办也

2019年4月4日，某镇政府工作人员却上门口头告知夫妇二人该酒店建筑为违章建筑，并要求二人限期拆除。经营多年的酒店忽然被认定为违章建筑，这令他们无法接受。但还不等他们想好对策，4月7日，一场违法强拆突如其来，在某镇政府及某县公安局均在场的

朱先生等三人在温州市某区街道拥有房屋、厂房等建筑物，于2018年先后收到某区综合行政执法局作出的《限期拆除决定书》，该《决定书》将三人拥有的建筑认定为违章建筑，并责令其限期自行拆除。因为所在地块涉及征收拆迁，朱先生三人感觉疑惑，想要依

2017年，该厂所在地区被划入征收范围内，因征收补偿未能达成一致意见，余某未与征收部门签订拆迁补偿协议，随后的经营中，国土、环保、安监、消防等部门轮流多次到余某的厂房进行检查，余某的经营受到很大影响，不胜其烦!然而，这并不是终点，2018

【写在案前】 随着城市化的发展，拆迁行为是城市化进程中重要的一个环节，但是，这一环节也是容易出现各种社会和法律问题的地方。本案就出现了拆迁过程中广泛存在普遍现象偷拆!王先生是安徽省宿州市居民，在当地繁华地段各拥有商铺一套。2008年5月

重庆市垫江县物产富饶，土地肥沃，农耕条件优越，素有巴蜀粮仓、丝绸之乡、丹皮之乡的美称，是国家现代或农业示范基地县、全国商品粮基地县和长江中上游优质水果基地县。中国四大名柚之一的垫江白柚久负盛名。依靠着得天独厚的自然资源，该县村民过

张树良（化名）与李建堂（化名）均为北京市顺义区天竺村居民。二人都在当地以自己房屋进行个体经营，随着北京郊区经济的飞速发展，加之二人勤勤肯肯的经营，两家的日子过得红红火火。但是一纸顺义区天竺村一级开发项目公告的发布，使得二人的生活陷

庭审中，被告提出在2019年3月，村委会向被告提交了收回宅基地使用权的申请，被告也作出批复，同意收回农户的宅基地使用权，来表示被告拆除房屋行为的合法。对此，京平拆迁律师结合对集体土地拆迁相关法律的熟悉，以《村委会组织法》和《土地管理法

2018年初开始，县政府开始对黄先生等四人所占承包地区范围内土地组织征收，因未见任何征收批准文件，征收补偿不合理，黄先生等四人始终没有签订征收补偿安置协议，2019年7月3日上午，黄先生等四人承包地被违法强推，地上附着物也被全部毁损。严重侵

2018年8月12日，陈先生和其他十多户村民的房屋遭到了违法强拆。京平拆迁律师及时指导当事人向当地派出所，申请出具《情况说明》，以确认违法强拆的主体。随后，京平拆迁律师指导当事人向法院提起行政诉讼，请求法院确认街道办事处的违法强拆行为违