因工程项目建设需要，马先生等二人的房屋被纳入了征收范围。为了保障自身的知情权，马先生等二人通过申请信息公开的方式获取了《征收实施方案》。马先生等二人认为，上述《征收实施方案》存在违法之处，损害了其合法权益。于是，他们一起找到了北京

在本村拥有集体建设用地的宅基地和私有房屋，且居住多年，2017年4月，陈先生等人房屋所在区域被划入征地拆迁范围。2017年10月26日下午，陈先生等人的房屋被强拆，并毁坏了陈先生等人房屋内的生产生活用具、家用电器等，严重侵犯了陈先生等人的合法

2012年5月，周先生房屋所在区域集体土地被征收为建设用地，原县国土资源局作为该集体土地征收的具体组织实施机关，其委托县城市建设发展有限公司与周先生签订《异地安置补偿协议》。

房屋是否属于违章建筑，是否应当拆除，应依照建设时的规划进行判断，而非征收时或行政机关作出行政决定时的规划。根据浙江省人民政府关于温州市城市总体规划的批复，某区在2005年才被批准列入城市规划区，王先生的房屋从1993年开始建造，2000年前就

房屋第一层有合法证件，第二层于2014年加建，后该房屋所在区域被纳入征收范围，在没有协商好拆迁补偿事宜的情况下，某区执法局于2019年12月作出《违法建设行政处理决定书》，责令梁女士限期拆除上述房屋第二层加建部分。

南宁市人民政府作出《棚户区改造项目实施房屋征收的决定》，但因征收拆迁补偿问题存在分歧，双方尚未签订房屋征收补偿协议。2019年12月4日，执法局作出《行政处罚决定书》，将蓝先生继承的自建房认定为违章建筑，并限期拆除。

2017年8月10日，被告向第三人出具《关于停止供电的函》,要求该镇供电所对原告的木材加工厂停止供电。原告木材加工厂被停止供电后，无法正常生产经营，该木材厂于是无法再为员工提供工作机会。原告木材加工厂经营者谢先生决心通过法律途径维权，恢复

商贸公司所在地区开始拆迁，但协商拆迁补偿的过程并不顺利，拆迁办仅认定551平办公楼为商贸公司所有并予以拆迁补偿，对于未登记的仓库、职工宿舍以及登记在改制前公司名下的土地使用权不予拆迁补偿。为了争取应得的拆迁补偿，商贸公司的有关人员一

因太原市某人民医院迁建工程建设面临拆迁。虽然该公司在当地已经经营多年，有一个良好的口碑，深受当地人的喜爱。但是为了支持国家政策，刘先生还是义不容辞的进行了配合。可是征收方却未出具任何的手续，对如何安置的问题也只字未提

租赁了研究所内空地建立厂房经营自己的木材加工生意，经营状况可观。自2017年起，李先生将自己使用的一部分厂房转租给了某家具材料公司。某城管局先是于2018年2月18日向李先生作出《责令停止违法行为通知书》，然后于2018年6月4日又向刘先生下达了

宿州市某区政府的棚户区改造项目房屋征收范围。征收办为该征收项目的征收部门，街道办为该征收项目的征收实施单位。同年，刘女士、李先生的房屋被认定为违章建筑，并限期自行拆除。收到《违章建筑认定书》、《限期拆除通知书》后，二位当事人马不停

宿州市某区政府的棚户区改造项目房屋征收范围。征收办为该征收项目的征收部门，街道办为该征收项目的征收实施单位。为保障自身获得合理拆迁补偿的权利，李女士、薛先生即向北京京平律师事务所寻求法律帮助。吴国强律师、傅增强律师、张爱慧律师、胡