住建局的行政裁决未尊重杨先生对安置地点选择的权利。本案中安置房类别分为就近优先购房安置和定销房安置，在有两种安置方式具有现实可能性的情况下没有尊重当事人就近优先购房的意愿，剥夺了拆迁户对安置地点的选择权。

自2019年7月26日开始，有自称交投公司的工作人员在原告养殖区域进行采砂作业，但未出示任何采砂许可审批手续以及有效身份证明、原告多次与对方交涉未果，为核实其合法性，原告于2020年1月8日向被告递交政府信息公开申请，申请公开养殖场相关区域范

京平拆迁律师介入后了解到同村临近村民的果树补偿标准明显高于当事人，为了调查取证，遂向村委会申请村务公开，要求其书面公开与其他村民征收补偿事宜。村委会收到上述申请后未进行公开。

如果征收决定公告日、签订征收补偿协议日或者作出征收补偿决定日以及实际支付货币补偿金日之间差距较大，尤其是如果确定并支付货币补偿金时点明显延迟于房屋价值的评估时点(征收决定公告时点)，就会难以保障拆迁户得到的货币补偿金能够购买被征收房

石先生的房屋在当地征收项目范围内，但双方就征收补偿问题没有达成一致意见，未签订征收拆迁补偿安置协议，后镇政府于2020年4月17日向石先生发出房屋(构筑物)征收补偿通知，要求石先生5日内对征收补偿安置方式进行选择，否则，将按石先生自动放弃产

由于该小区在建设中未取得自然保护区主管部门的许可手续，在2018年7月，重庆市某区林业局以该房地产公司违反行政法规为由，对该房地产公司作出了限期恢复原状的行政处罚。没有房产证的住户何女士认为该处罚直接影响到了自己的利益，为维护自己的合

2018年，赣州市某门窗经营所在地区进行开发征迁项目，本以为能拿到拆迁款的赣州市某门窗经营没想到最终到手里的，是一份《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚事先告知书》和《限期拆除通知书》。赣州市某门窗经营对此不服并提起行政诉讼，起诉后

哈尔滨市某有限公司购买了位于某区的房屋，并将地下部分的房屋用于进行美食城以及浴池的经营。然而2017年11月17日一场违法强拆突如其来，用于经营的地下部分房屋被违法强拆并填充。某有限公司法定代表人祖先生经多方调查才得知，原来某有限公司所拥

租赁期限至2028年。这两份协议中都明确约定胡先生在租赁的土地上开办堆场，用来经营黄沙、石子等材料。2018年8月，综合行政执法局的工作人员经过勘查，认定胡先生无审批手续，未取得规划许可，将耕地用于生产经营，属于私自改变集体土地的用途。

因为该处涉及拆迁问题，委托人与拆迁办针对拆迁补偿问题尚未达成一致意见。因为儿子常年在外地做生意，家中只有张某文和老伴，鉴于自己处于弱势地位，张某文和老伴年纪大了，害怕拆迁办对其采取极端手段逼迫其签订拆迁补偿安置协议而不敢在该房屋内

房屋均位于某区某片区棚户区改造工程范围内，南宁市人民政府作出了房屋征收决定，某区政府为房屋征收具体实施单位。在征收过程之中，原告们的房屋因建造时日已久，缺乏有效证件证明而被某区政府认定为违章建筑。

征收拆迁补偿不合理，县国土资源局又于12月中旬作出《限期责令交出土地的决定书》，限期丁先生于3日内交出土地，逾期其将依法强制执行。