维修站坐落于江苏徐州某村，其法定代表人吴某经营近20年，2005年徐州市人民政府向其颁发了国有土地使用证，证载使用类型为出让、地类为工作用地。因某工业园西侧改造项目，某区政府作出《徐州市某区人民政府房屋征收决定》，决定对某工业园西侧改造

房屋被划入征收范围，涉及拆迁但拆迁补偿意见分歧较大，双方未就涉案房屋签订拆迁补偿安置协议。谁料想，某街道办于2018年10月15日作出《危房搬迁拆除告知书》，告知王女士该房经鉴定为D级危房，不再具备居住条件，限其于2018年10月17日前自行搬迁

闫先生是安徽省某县某村居民，在该村拥有房屋。闫先生用该房屋进行经营，并办理了相关营业执照，日子虽不大富大贵，但也安安稳稳。可在2018年11月25日，某县某街道办某社区在未与闫先生商定拆迁补偿事宜的情况下，就在上述房屋所在区域张贴《通知》

由于拆迁补偿安置不合理，杜女士等二人选择寻求专业拆迁律师的帮助，来到经验丰富的北京京平律师事务所，委托崔凤荣律师、桑兆玉律师、李玉(实习)律师组成律师团队为其代理案件，维护合法权益。

孙先生等三人在某村承包了一处山地，并在此处建造了石料厂。后孙先生等三人发现有不明施工人员在该处施工。孙先生等三人通过申请信息公开了解到该处土地没有办理征地批复，不属于建设用地，因此施工行为属于违法行为。在了解相关情况之后，孙先生等

张女士的房屋被划入征收范围。然而，张女士怎么也没想到，征收方给出的拆迁补偿极低。面对明显不合理的拆迁补偿，张女士心灰意冷，深思熟虑后，决定寻求专业拆迁律师的帮助，并慕名来到北京京平律师事务所，委托经验丰富的谷美玲律师代为维权。

两人房屋涉及棚户区改造，因拆迁补偿标准过低，陈先生、王先生均未与相关拆迁部门针对拆迁补偿安置问题没有达成一致意见。2018年12月25日，某街道办分别摘除了陈先生、王先生家的电表、水表，欲以断水断电的手段逼两户拆迁，导致两家人无法正常生活

拆迁之初，房屋征收部门与赖先生就房屋及房屋所占用的国有土地使用权征收补偿问题顺利达成了协议。但剩余部分的土地征收部门给出的征收补偿过低，这令赖先生无法接受，双方在签约期限之内未能达成协议。

2018年2月9日，某执法局对杨先生和张先生的建筑做出了《强制拆除违法建(构)筑物决定书》。张先生和杨先生对该决定书不服，于是找到了京平律师事务所寻求帮助，京平律师事务所派出张婷律师、桑兆玉律师组成律师团队帮助二人维权。在京平律师的帮助下

养殖场均被强行拆毁赵先生和赵女士找到北京京平律师事务所寻求帮助，京平律师派出刘春兴律师、昶广平律师、双碧莹律师组成律师团队帮助二人进行维权。在介入后，京平律师为了核实该拆迁行为的合法性，在2019年3月10日向某规划局邮寄了政府信息公开

京平律师称：依法公开分户补偿情况是法定义务，而不能以涉及个人隐私为由拒绝公开。分户拆迁补偿情况不仅包括拆迁补偿决定书，也包括拆迁补偿协议在内的其他补偿情况

经营餐馆多年，各自的家庭均以其经营餐馆维持生计。之后徐先生等人的房屋因乡村振兴项目被划入征收范围内，但其对该征收程序存在疑惑，再加上征地拆迁补偿标准较低，徐先生等人决定寻求专业拆迁律师的帮助。经过多方打听，众人最终寻至北京京平律师

王先生等4人在山东省某县拥有合法房屋，房屋所有权证、国有土地使用证齐全。现房屋面临征收，但王先生4人一直未见到房屋征收的相关合法文件。在多次与征收方协商无果的情况下，王先生4人来到了北京京平律师事务所，在听了律师的维权思路后，果断地

2018年唐某被突然告知自己房屋所在地将要被征收，但是征收方给唐某的征收补偿极低且未向唐某出具相关的征收文件，唐某怀疑该征收行为不合法，要求征收方提供相应的征收文件，但是征收方未予提供。无奈之下，唐某打算寻求法律救济，了解到了北京京平

因某项目建设需要，两人所拥有的x号宅基地属于该项目建设的征地范围，但是征收方给出的安置拆迁补偿过低，完全没有办法满足两人的正常生活水平，所以王先生与马女士并未与征收方签订拆迁补偿协议。为了争取合理征地拆迁补偿，也为了有效处理后续面