因该地区公园建设项目，对付女士两人的承包土地进行征用，但二人未收到任何征地补偿款，现付女士两人向市自规局提交《查处申请书》，请求对该土地征收行为进行立案查处，但市自规局一直未作出答复。付女士两人向法院提起诉讼。

结合这个案例，京平拆迁律师想告诉大家，遇到《责令交出土地决定书》大家不要慌张，首先，我们可以先行审查征收土地的程序是否合法。根据《土地管理法》以及《土地管理法实施条例》的相关规定可知，只有国务院以及省级政府才有权批准征收土地，因此

某公安分居接警后，派民警出警了解了此为政府拆迁行为，认为事实不构成案件处理，便口头告知了王先生向有关机关请求处理。紧接着王先生所有的上述房屋被强拆。房屋被拆除后，王先生便向某公安分局邮寄了查处申请书，要求查处强拆的行为，但是某公安

南宁市人民政府作出《棚户区改造项目实施房屋征收的决定》，但因征收拆迁补偿问题存在分歧，双方尚未签订房屋征收补偿协议。2019年12月4日，执法局作出《行政处罚决定书》，将蓝先生继承的自建房认定为违章建筑，并限期拆除。

京平拆迁律师认为，某街道办即使变更、解除协议合法，也应当根据《行政诉讼法》第七十八条的规定，给予王先生、田女士合理的补偿。

舒先生对位于某区某街道办的涉案房屋享有抵押权，之后又经过法院的拍卖程序竞得了该房屋的所有权。未曾想，杨某某向法院提出了执行异议，以涉案房屋已被纳入征收范围为由主张拍卖活动违法，致使拍卖成交确认书被撤销。

2017年8月10日，被告向第三人出具《关于停止供电的函》,要求该镇供电所对原告的木材加工厂停止供电。原告木材加工厂被停止供电后，无法正常生产经营，该木材厂于是无法再为员工提供工作机会。原告木材加工厂经营者谢先生决心通过法律途径维权，恢复

商贸公司所在地区开始拆迁，但协商拆迁补偿的过程并不顺利，拆迁办仅认定551平办公楼为商贸公司所有并予以拆迁补偿，对于未登记的仓库、职工宿舍以及登记在改制前公司名下的土地使用权不予拆迁补偿。为了争取应得的拆迁补偿，商贸公司的有关人员一

因太原市某人民医院迁建工程建设面临拆迁。虽然该公司在当地已经经营多年，有一个良好的口碑，深受当地人的喜爱。但是为了支持国家政策，刘先生还是义不容辞的进行了配合。可是征收方却未出具任何的手续，对如何安置的问题也只字未提

经调查取证，得知第三人获取的《建设工程规划许可证》，县规划的行政许可行为侵犯了委托人的合法权益，但在复议这条维权路上高先生和京平拆迁律师却得到了一份维持《建设工程规划许可证》的复议决定。

2017年该街道办因与卢女士和程先生就拆迁补偿款未达成一致，将房屋楼顶修建的150平方米的建筑物认定为违章建筑，并向卢女士和程先生下达了拆除通知，限期10日内拆除。一月后，街道办不仅强拆了房屋楼顶的建筑物，还拆除了房屋侧部修建的280平方米的

因征收补偿不合理，没有签定征收拆迁补偿协议。与拆迁部门多次协商无果，无奈之下，韩先生决定拿起法律武器维权。但拆迁维权需要专业的法律知识、办案经验等等，为了拆迁维权困境，韩先生委托了北京京平律师事务所的顾冬庆律师、朱艳姝律师代理拆迁