邓先生在某村经营一家油厂，该油厂系邓先生所在村委处当年以招商引资的方式协助设立，并经街道办事处办理了生产经营及用地许可证等全部手续。因该厂房所处地块面临征收拆迁，拆迁部门提出的拆迁补偿金额与邓先生的要求存在巨大差距，故邓先生与拆迁

叶先生为赣州市某村村民，在自家宅基地上建有房屋，此后叶先生的房屋被划入征收范围。在对征收补偿安置方案和拆迁补偿标准均不知情的情况下，叶先生与县政府、某县房地产管理局签订了《补偿安置协议书》。后来意识到《补偿安置协议书》可能存在风险

叶先生、肖先生二人系江西省赣州市某村村民，在本村各自拥有合法房屋。当地涉及某项目建设，其合法房屋位于该项目规划红线内，因征收补偿问题未能达成一致，故叶先生、肖先生为此来到北京京平律师事务所，寻求法律途径的帮助，京平律师事务所指派经

叶先生系江西省赣州市某村村民，在本村拥有合法房屋并长期居住。为加快本区建设，其房屋所在区域进行土地征收，因在征收过程中未见到任何公示文件，叶先生因此质疑征地行为的合法性。

租赁某经济开发区的房屋用于经营商务宾馆，后该房屋被列入征收范围内，双方就征收补偿问题未达成一致。但是，在2017年10月14日，某县国土资源部委托某经济开发区管理处将钟女士的房屋予以强制拆除，大量宾馆物品及财产被埋压，给钟女士造成了巨大的

河南省安阳市某乡某村村民，在该村拥有合法承包地，其中八人地上附着物为玉米，正值收获期。张先生十一人的承包地被划入征收范围，土地安置征收补偿尚未进入协商阶段。不明人士直接对土地进行强占，地上附着物也因此被破坏，造成严重损失。土地权益

因某商品房项目建设，被纳入征收拆迁范围。在征收补偿问题无法达成一致的情况下。被上诉人某市自然和规划局依据《城乡规划法》第四十条向刘女士作出《限期拆除违法建筑决定书》。刘女士不服，并向被上诉人某市政府提出复议申请，却收到一份维持的复

食用菌生产基地系经营者叶先生与他人共同投资建立，在正式投入生产经营前已取得合法营业执照等证明。2017年，原告被某镇政府告知其占用的集体土地将被征收，为使自身合法权益不受侵害，原告选择了北京京平律师事务所为其代理案件，并由朱月华律师、

2015年1月26日某区管理委员会印发《广西某区棚户区改造工程二期项目房屋征收补偿安置方案》并向韦女士等被征收户公告，之后对房屋进行测量、估价，并协商征收补偿问题。因征收拆迁补偿标准明显不公，韦女士与征收部门未达成一致，在协商未果的情况

建成食用菌基地并依法办理了相关执照。2017年9月26日，当地政府大量工作人员在没有合法手续的情况下违法拆除了原告用于生产、经营的房屋，致使原告屋内财产及全部菌类作物尽毁。面对政府的强权行为，原告决定用法律手段维护自己的合法权益，聘请了

经营农家乐，有营业执照。2017年某县人民政府作出《关于2017年某片区城市棚户区改造项目房屋及土地征收的决定》，为开展棚改项目，决定对该区域地块的房屋及土地实施征收，谈判后的征收补偿条件完全出乎自己预料，极低的征收拆迁补偿安置方案，严重

马先生合法拥有位于浙江省温州市某区的房屋，房屋位于城中村改造范围内，马先生就拆迁补偿事宜一直未与拆迁方达成一致。但是，2018年8月17日，被告某街道办作出了编号为0003254《温馨提示》，该提示将马先生的房屋认定为违法建筑并责令马先生于201

因为征收补偿不合理，一直未与相关部门就安置拆迁补偿达成协议。2017年8月31日，聂女士收到该地国土资源所对其作出的《责令停止违法行为通知书》，这让聂女士无法理解。在拆迁安置拆迁补偿还在协商的过程中，自家房屋却被告知是违法的

由于旅游项目建设需要征收原告房屋所在地，由于任先生等未见任何法定征收批准文件，拆迁补偿标准过低，原告未与拆迁方达成协议。4月19日上午，房屋被强制拆除。原告任先生与牛先生深感亟需律师帮助，经过商议，他们找到北京京平律师事务所，赵健律

郭先生、尹先生系河南省某村村民，在该村拥有合法承包地,一直赖以其维持生计。2016年12月，两人承包地上的树木及林地被不明人员大肆毁坏，导致财产蒙受严重损失。事件发生后，郭先生两人向各级政府和相关部门均反映此事，但直到今天也是杳无音信，