2011年该房屋所属区域被纳入征收范围，双方就经营安置问题一直未协商成功。2018年9月，某县自然资源和规划局作出《关于撤销房屋权属转移变更登记的决定书》、《撤销集体土地建设用地许可的决定书》。周、向夫妻二人意识到问题的严重性，遂委托京平

2015年，该区域土地被内蒙古自治区赤峰市某区人民政府征收，镇政府向李先生送达《通知书》，要求李先生三日内领取征收补偿款和办理移交手续，并将养殖用地上的房屋腾空。4日后由于双方未能就地上建筑物补偿款达成一致，李先生收到《责令交出土地通

住建局的行政裁决未尊重杨先生对安置地点选择的权利。本案中安置房类别分为就近优先购房安置和定销房安置，在有两种安置方式具有现实可能性的情况下没有尊重当事人就近优先购房的意愿，剥夺了拆迁户对安置地点的选择权。

在征收拆迁补偿还未达成一致的情况下，2016年9月11日，该房屋被强拆，于先生认为这严重侵犯其合法权益，将区政府的该强拆行为起诉至人民法院，请求法院判决区政府强拆其房屋的行为违法。之后2018年6月14日，于先生向区政府提出赔偿申请，两个月后收

2018年常女士的房屋又被纳入到了棚户区改造范围，对常女士的房屋也进行了测量评估，并作出了估价报告。因此，常女士与该县政府作出的涉案房屋征收决定具有法律上的利害关系。这一征收行为直接影响到常女士的权利义务，符合行政诉讼法规定的起诉条件

京平拆迁律师提出：根据相关法律规定，行政机关强拆自己的房屋，作为行政相对人的公民、法人和其他组织有权提起行政诉讼。人民法院不能以相对人欠缺诉的正当利益，不具有司法救济

孙先生等三人在某村承包了一处山地，并在此处建造了石料厂。后孙先生等三人发现有不明施工人员在该处施工。孙先生等三人通过申请信息公开了解到该处土地没有办理征地批复，不属于建设用地，因此施工行为属于违法行为。在了解相关情况之后，孙先生等

2018年2月9日，某执法局对杨先生和张先生的建筑做出了《强拆违法建(构)筑物决定书》。张先生和杨先生对该决定书不服，于是找到了京平拆迁律师事务所寻求帮助，京平拆迁律师事务所派出张婷律师、桑兆玉律师组成律师团队帮助二人维权。在京平拆迁律师

养殖场均被强行拆毁赵先生和赵女士找到北京京平律师事务所寻求帮助，京平拆迁律师派出刘春兴律师、昶广平律师、双碧莹律师组成律师团队帮助二人进行维权。在介入后，京平拆迁律师为了核实该拆迁行为的合法性，在2019年3月10日向某规划局邮寄了政府

【事实概要】 1990年王明所在单位被列为拆迁范围，随后单位与河南省信阳市城市建设综合开发公司进行了拆迁安置，继续承租位于信阳市长安街的单位自管公房一套，由王明与其子王杰居住，随后王杰与宋娜结婚并于2000年生子王强，户口落于王明公房内。

【案情回放】 江苏省无锡市周先生在无锡市南长区扬名街道有套房屋经营一所养生保健足浴馆，生意红火，宾客不绝。2011年6月拆迁开始，因拆迁补偿未谈拢，周先生及其足浴馆频遭拆迁办的破坏和威胁，诸如围堵店门、断水断电、恶势力威胁等等，致使足

【案情回放】 江苏省无锡市周先生在无锡市南长区扬名街道有套房屋经营一所养生保健足浴馆，生意红火，宾客不绝。2011年6月拆迁开始，因拆迁补偿未谈拢，周先生及其足浴馆频遭拆迁办的破坏和威胁，诸如围堵店门、断水断电、恶势力威胁等等，致使足

刘先生和王女士系辽宁省葫芦岛市某村村民，在该村拥有合法的承包地，并经营樱花树苗、葡萄树苗等苗木繁育产业。现该地块面临征收，但征收方未对原告苗圃内的苗木及相关配套设施等进行依法补偿，并强制推毁，给原告造成巨大的经济损失。

2017年，某县住房和城乡建设局对李先生作出了某综执字【2017】第xx号《责令限期拆除决定书》，认为李先生未经审批擅自占用耕地施工建设，违反城市规划管理要求，责令其限期自行拆除该房屋。李先生迅速作出反应，决定委托专业拆迁律师助其维权，遂找

2019年4月23日，胡老先生的房屋却遭到违法破坏，胡老先生又惊又气。基于此种情形，他决定拿起法律武器维护自己的合法权益，遂找到北京京平律师事务所的蔡晓仪律师和伍柳律师为其维权。