洪先生的土地在该征收范围内，但是之后在洪先生没有签订征收补偿协议的情况下，土地就被征收了，地上农作物毁损。后该政府只发放了征收款并制定了发放表，洪先生没有在表上签字。该土地上建设项目施工并于19年8月完工。没有经过程序和洪先生本人同

苏先生在广西省玉林市某县拥有一处合法承包经营的土地，因县政府规划建设公园被纳入征收范围。由于苏先生对征地补偿有异议，未与征收单位达成征收补偿协议。县政府强行摧毁其承包土地上种植物。苏先生为了维护自己的合法权益，决定委托北京京平律师

京平拆迁律师认为，被告镇政府在占用原告郭先生的土地时应当按照法定程序进行，被告镇政府在没有与原告协商一致，也没有对原告进行补偿的情况下就占用了原告承包的土地是违法的。被告河南汝州市人民政府的复议维持决定也应当被撤销。

2019年11月某县政府将评估报告送至张先生处。2019年12月某县政府作出《房屋征收决定》，其中提供了两种补偿方式，且需在15日内选择补偿方式，过期则视为货币补偿。后双方未能就征收补偿安置问题达成一致。2020年4月某县政府向张先生出具房屋征收补

刘女士于2000年将户口迁入河南省洛阳市某街道办事处村民委员会，2019年，刘女士发现村委会公告栏张贴的《村民户口册》中没有自己的信息记录，刘女士认为该村的行为侵犯了自己的合法权益，向某街道办事处申请依法处理，而某街道办事处作出的答复意见

京平拆迁律师介入后，分析了案件的详细情况，并制定了完备的维权策略。首先，律师指出虽然该城中村改造指挥部出具了《告知书》，但某街道办才应为本案的适格被告。另外，虽然文先生房屋存在部分违章建筑，但某街道办改建指挥部出具的《告知书》及断

陈先生是福建龙海某镇村民，在本村拥有合法承包土地，在其上建有养鸡场一处，是全家人维系生计的来源。2016年12月6日，有关部门在未与陈先生协商的情况下，毁坏了陈先生的养鸡场及设施。

孙先生等三人在某村承包了一处山地，并在此处建造了石料厂。后孙先生等三人发现有不明施工人员在该处施工。孙先生等三人通过申请信息公开了解到该处土地没有办理征地批复，不属于建设用地，因此施工行为属于违法行为。在了解相关情况之后，孙先生等

2018年2月9日，某执法局对杨先生和张先生的建筑做出了《强拆违法建(构)筑物决定书》。张先生和杨先生对该决定书不服，于是找到了京平拆迁律师事务所寻求帮助，京平拆迁律师事务所派出张婷律师、桑兆玉律师组成律师团队帮助二人维权。在京平拆迁律师

【写在案前】 住改非或称为住改商、居改非，顾名思义是指原来用于居住房屋改成商业经营用房。住改非房屋的形成具有其历史客观性：这要追溯到改革开放初期，国家为鼓励更多的有一定能力的人自主创业，自谋职业，提倡开墙破窗，兴办实体，促进多渠道

【写在案前】 因瑞里名城国际项目建设，2012年5月9日，东海县瑞里房屋拆迁有限公司在该县划定的范围内进行拆迁。年界8旬的丁老在位于该拆迁范围内有临街房产，常年用于租用，以满足一家老小的基本生活。经拆迁评估，丁老所获补偿款远低于房屋市场

深圳超范围房屋拆迁补偿案例：不在拆迁范围内的违法强拆，元芳，你怎么看? 【写在案前】 赵先生是深圳的外乡人，早些年来深圳打拼，和妻子两人的工作都一般但是每月有稳定的收入，一家三口还是过得其乐融融。但是天有不测风云，赵先生因在工作中

2016年9月4日，经开区管委会以耿女士房屋属于违法建设为由进行了强拆。耿女士认为管委会的违法强拆行为严重损害了自己的合法权益，于是耿女士决心寻求专业拆迁律师的帮助，用法律来维护自己的合法权益。

房屋所在区域2011年开始征收，因征收补偿标准过低，一直未与征收方签订拆迁补偿协议。2018年12月18日这天，这幢居住多年的房屋被一帮人打着“违章建筑拆除”的旗帜给违法强拆了。三层房屋在挖掘机的轰鸣声中顷刻化为一片废墟，家中大量物品遭到严重

2018年12月18日，三人的房屋突然被某市城市管理行政执法局均强拆，屋内大量物品被毁，给三人的财产均造成了较大的损失。遂起诉违法强拆违法至法院。