因“县公园项目”的建设，需要占用潘先生等人的承包地，但是关于征收拆迁补偿问题，征收方未能与潘先生等人达成一致意见。在这种情况下，征收方强行占用了潘先生等人的土地，为了维护自己的合法权益，潘先生等8人商议决定，向专业办理征地拆迁补偿

2013年，徐先生的房屋在撤村建居项目开展过程中被违法强拆。无奈之下，徐先生只能在废墟上搭建临时板棚作为安身之所，委屈求生。然而，2019年8月6日，某镇人民政府一纸《关于限期搬离(清场)的通知》使得徐先生再次陷入困境，家园变废墟，如今连废墟

2019年2月18日，福建省某县自然资源局、某街道办事处和某城市管理行政执法局组织人员打着“违章建筑拆除”的旗帜，将柯先生的五层楼房违法强拆殆尽，致使屋内大量财物被毁坏，给柯先生造成了严重的经济损失。不甘权益受损，柯先生毅然决定拿起法律

2019年5月5日，某街道办向樊先生送达《限期拆除通知书》，要求樊先生自行拆除房屋，逾期不拆除的，将适时组织拆除。眼看房屋要被违法强拆，樊先生手足无措之下，决定北上，向专业办理征地拆迁补偿案件的北京京平律师事务所求助，并委托傅增强律师、

王女士浙江省台州市某街道拥有一套房屋。因房屋被划入征收范围，涉及拆迁但拆迁补偿意见分歧较大，王女士与相关部门未就涉案房屋签订拆迁补偿安置协议。谁料想，某街道办于2018年10月15日作出《危房搬迁拆除告知书》，认定王女士该房经鉴定为D级危

房屋被划入征收范围，涉及拆迁但拆迁补偿意见分歧较大，双方未就涉案房屋签订拆迁补偿安置协议。谁料想，某街道办于2018年10月15日作出《危房搬迁拆除告知书》，告知王女士该房经鉴定为D级危房，不再具备居住条件，限其于2018年10月17日前自行搬迁

问题提示： 查处申请是否属于信访行为? 【要点提示】 查处申请属于要求行政机关履行法定职责的法律程序，信访行为在性质上则不属于法律程序。行政机关将要求其履行法定职责的查处申请视为信访行为进行答复，实际上是逃避职责的体现，对其违法答

案件事实： 宋立公先生，家住吉林省吉林市昌邑区，自05年开始在吉林市火车站附近经营宾馆生意，几年辛苦经营，加上优越的地理位置，宾馆营业额年年递增，生活逐渐富足。天有不测风云，2009年，一纸拆迁征收通知交到了宋先生的手上，吉林市城乡建设

【写在案前】 重庆市垫江县物产富饶，土地肥沃，农耕条件优越，素有巴蜀粮仓、丝绸之乡、丹皮之乡的美称，是国家现代或农业示范基地县、全国商品粮基地县和长江中上游优质水果基地县。中国四大名柚之一的垫江白柚久负盛名。依靠着得天独厚的自然资