王女士是北京市延庆区某村的一位普通村民，为维持一家老小的生活，她辛苦操劳经营着一个中小规模的养殖场，进行生猪养殖。然而2016年12月2日，延庆区人民政府发布了《关于畜禽养殖禁养区划定范围的公告》，将王女士所经营的养殖场划入禁养区范围，

陈先生一家在湖南省XX县某居委会拥有房屋一套，几十年来一直用于自住，并且利用地缘优势，在办理营业执照后，做起了小买卖，2017年开始，因建设项目的需要，陈先生的房屋列入了征地拆迁范围内，拆迁方不断向陈先生施压，要求尽快签约，并且威胁如果

2017年9月，家住陕西省咸阳市某县的陈先生等19位村民的合法承包耕地在未见征收土地公告、征收安置补偿方案及其公告、未接到相关通知的情况下，被不明身份人员破坏，部分地上果树被强行毁损。陈先生等19位村民向该县公安局提出查处申请，但是直到20

陈先生在福建省福州市某区有一栋商住房。2016年10月，因教育基础设施建设项目，陈先生房屋所在的区域面临拆迁。由于拆迁双方就拆迁补偿问题存在较大争议。2017年12月21日，某区综合执法局对陈先生作出《限期拆除决定书》，认为陈先生违反相关法律法

孙先生遂于七十年代末购买其兄长在该房屋西侧于七三年经单位批准搭建房屋一间;后家中人口增多，孙先生妻子单位于八零年出资在该公产房屋前建造房屋一间;至此，孙先生一家安然居住至今。拆迁浪潮袭来的时候，就被扣上了违法建筑的帽子。两位原告慕名

因拆迁补偿标准过低，奕先生一直没有和拆迁方达成一致，于是，不久，这个限拆通知就到了奕先生手上。这和京平律师接触过的很多案例如出一辙。奕先生没有选择屈服，为了维护自身合法权益，毅然北上，来到了北京京平律师事务所，将自己的遭遇告知律师

四川省乐山市某局向家住乐山市某村的李女士作出了《限期拆除决定书》(乐X[2017]限拆第规-X号)，认定李女士2007年未办理规划审批手续修建房屋的行为违法，责令李女士自行拆除该房屋。

张先生在某县某村拥有合法房屋，经合法方式取得宅基地使用权。现相关部门在该区域地块上拟进行土地征收。因为补偿不合理，谈判结果不理想，征收方为了强迫张先生签署拆迁补偿协议，作出强制拆除决定书，欲要违法拆迁张先生的房屋。

申先生系日照市经济技术开发区某村村民，在本地拥有房屋，一直用于居住和生活。去年，申先生被村委会告知要进行拆迁，但是因为征收补偿偏低，不能满足申先生的基本生活水平，双方一直未达成协议。正在双方僵持不下的情况下谁曾想到对方借着违建的名

委托人姚先生和杨女士是江苏省南京市的被拆迁当事人。房屋位于南京市鼓楼区东炮台街，姚先生和杨女士对自己的土地和房屋享有合法的使用权及所有权。现因涉及项目建设，其房屋虽然被划入了征迁范围，但对于征收拆迁补偿问题始终无法与拆迁方达成一致

刘女士是四川省郫县某村的村民，在该村拥有合法的宅基地并建有房屋一处。后来，宅基地被占，用于修建沙西农副产品批发市场。2017年8月9日申请人向被申请人提交信息公开申请表，请求公开成都市沙西农副产品批发市场的占用申请人宅基地的合法用地手续

黄先生等6人在温州市某区某街道某街拥有合法房屋，现相关部门在该区域地块上拟进行土地征收。但征收方给出的征收补偿极不合理，甚至根本没有拆迁补偿。黄先生等6人与征收方协商未果，决定拿起法律武器维护自己的合法权益。经过寻找、比较后来到北京

李女士、王女士是四川省某市某村村民，2017年，该市实施绿心保护计划。为了实施这一美好的计划，该市对申请人所在区域的房屋实施征收。2017年11月10日，李女士等人没等来合理的征收补偿，却收到了来自该市城市管理行政执法局作出的《限期拆除决定书

征收部门一直以违建、房屋破旧为由降低范先生的征收拆迁补偿标准，范先生与征收部门一直未能达成征收补偿协议。范先生慕名找到北京京平律师事务所的黄爱华、叶方荣律师，将自己的维权事宜托付给京平两位专业拆迁律师。

因范先生未能与房屋征收部门达成房屋征收补偿协议，被上诉人城西区政府遂作出《补偿决定》)。在明白无法通过协商维护自身的合法权益,范先生只能寄希望于法律的帮助，在多方打听比较之后，委托北京京平律师事务所赵健律师、孙清泉律师、肖广影三位专