徐先生等三人系贵州省毕节市某县某村村民，在公园主碑附近经营餐馆多年，后该地施行“某县某乡文化广场乡村振兴项目”。为了解该项目的详细情况，徐先生等三人向某县人民政府邮寄了《政府信息公开申请表》，申请公开该项目的修建性详细规划。然而某

王女士等5人系湖北省某市某镇村民，在某村均有承包土地，因矿产开发面临整村搬迁。王女士等5人为了更好地维护自己在搬迁中的合法权益，委托北京京平律师事务所库建辉律师、黄群雁律师代理其维权事宜。

贾女士怀疑该征收行为不合法，要求征收方提供相应的征收文件，但是征收方未予提供。无奈之下，贾女士只得寻求法律救济，找到了北京京平律师事务所，同律师沟通后，决定委托王奇兵律师和桑兆玉律师为其维护自身权益。

李先生是河南省新乡市某村村民，合法拥有该村房屋，且在1995年取得《集体土地建设用地使用权证》，现房屋所在地块划入征地拆迁范围，为了解征地拆迁的合法性，李先生二人向某区国土分局递交政府信息公开申请表，在收到答复书后向某市自然资源局提起

2014年3月7日，市政府作出《房屋征收补偿决定》，给予张女士货币补偿，限张女士自收到房屋征收补偿决定之日起15日内领取拆迁补偿款，并自行搬迁，否则将申请人民法院强制执行。同年9月18日，市政府便申请人民法院强制执行《房屋征收补偿决定》，随

房屋于2000年后进行建设，房屋面积为100.04平方米。因城市改造的需要，朱先生的房屋正面临着征收，正当他等着就拆迁补偿协议进行谈判时，某执法局作出的《限期拆除决定书》却不期而至。该决定书将朱先生的房屋认定为违章建筑，并且要求他在五日内将

问题提示：行政复议案件中的举证责任如何分配? 【要点提示】 在行政复议中, 举证责任分配的基本原则参照的是行政诉讼法的举证责任倒置原则。根据行政复议举证责任倒置的原则，应当由被申请人证明其行为正当性，在其无法充分证明行为正当性时，应

【维权要点】 政府征收土地的具体行政行为应该按照法律法规的相关规定，依法办理各种用地手续和批准文件依法进行征收，对拆迁户给予公平、公正和合理的补偿。五莲县政府在征收土地的过程中没有办理过法律、法规规定的任何手续，没有征收土地需要的

问题提示：拆迁过程中，以行政处罚的方式责令限期拆除是否合法? 【要点提示】 责令限期拆除性质上属于行政强制措施，而不是行政处罚，依法应该按照行政强制措施的程序作出，而不应当以行政处罚告知书的形式作出，否则属于适用法律错误、程序违法