拆迁之初，房屋征收部门与赖先生就房屋及房屋所占用的国有土地使用权征收补偿问题顺利达成了协议。但剩余部分的土地征收部门给出的征收补偿过低，这令赖先生无法接受，双方在签约期限之内未能达成协议。

王先生等4人在山东省某县拥有合法房屋，房屋所有权证、国有土地使用证齐全。现房屋面临征收，但王先生4人一直未见到房屋征收的相关合法文件。在多次与征收方协商无果的情况下，王先生4人来到了北京京平律师事务所，在听了律师的维权思路后，果断地

2018年唐某被突然告知自己房屋所在地将要被征收，但是征收方给唐某的征收补偿极低且未向唐某出具相关的征收文件，唐某怀疑该征收行为不合法，要求征收方提供相应的征收文件，但是征收方未予提供。无奈之下，唐某打算寻求法律救济，了解到了北京京平

王女士浙江省台州市某街道拥有一套房屋。因房屋被划入征收范围，涉及拆迁但拆迁补偿意见分歧较大，王女士与相关部门未就涉案房屋签订拆迁补偿安置协议。谁料想，某街道办于2018年10月15日作出《危房搬迁拆除告知书》，认定王女士该房经鉴定为D级危

房屋被划入征收范围，涉及拆迁但拆迁补偿意见分歧较大，双方未就涉案房屋签订拆迁补偿安置协议。谁料想，某街道办于2018年10月15日作出《危房搬迁拆除告知书》，告知王女士该房经鉴定为D级危房，不再具备居住条件，限其于2018年10月17日前自行搬迁

由于拆迁补偿安置不合理，杜女士等二人选择寻求专业拆迁律师的帮助，来到经验丰富的北京京平律师事务所，委托崔凤荣律师、桑兆玉律师、李玉(实习)律师组成律师团队为其代理案件，维护合法权益。

【维权要点】 政府征收土地的具体行政行为应该按照法律法规的相关规定，依法办理各种用地手续和批准文件依法进行征收，对拆迁户给予公平、公正和合理的补偿。五莲县政府在征收土地的过程中没有办理过法律、法规规定的任何手续，没有征收土地需要的

问题提示：拆迁过程中，以行政处罚的方式责令限期拆除是否合法? 【要点提示】 责令限期拆除性质上属于行政强制措施，而不是行政处罚，依法应该按照行政强制措施的程序作出，而不应当以行政处罚告知书的形式作出，否则属于适用法律错误、程序违法

问题提示： 查处申请是否属于信访行为? 【要点提示】 查处申请属于要求行政机关履行法定职责的法律程序，信访行为在性质上则不属于法律程序。行政机关将要求其履行法定职责的查处申请视为信访行为进行答复，实际上是逃避职责的体现，对其违法答