问题提示】在未查明事实的情况下，能否作出行政处罚?当事人是否享有陈述和申辩的权利?对于涉嫌违法建设的房屋，相关部门在作出行政处罚决定前下达《限期搬迁拆除通知书》是否符合法定程序?

　　赵先生是湖南省邵东县某村的村民，在村里承包有耕地进行农业生产。当因铁路建设需要占用村民的耕地，赵先生的耕地被列为征收范围内。但是赵先生却始终未见征收土地公告、征收补偿安置方案方案，更未获得合理补偿的情形下，2016年3月12日，怀邵

　　陈先生等3人在海南省陵水黎族自治县黎安镇某村均拥有房屋，由于当地建设文黎大道工程项目，他们的房屋被列入征收范围。但据他们反映，拆迁办在进行征收补偿时，补偿标准不一致，导致补偿结果不公平，其中对他们3人的补偿条件远远低于其他被拆迁

　　根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。意味着：行政违法拆迁已经被全

　　金先生是浙江省杭州市上城区一位普通的居民，在位于杭州市上城区望江门外直街18号房屋拥有合法房屋，现面临拆迁。2015年8月28日金先生收到了杭州市上城区人民政府作出的《杭州市上城区人民政府国有土地上房屋征收范围内未登记建筑认定书》认定

　　拆迁维权不是信息公开、不是行政复议也不是一纸诉状，而是一整套环环相扣之方案的践行。每一个案子因其自身特殊性，必须为其“量身定做”维权方案，每一个环节的胜利或是失败都将决定下一步的走向，因此请将专业的事交予专业的人!

　　　　李先生在四川省威远县严陵镇某村拥有房屋。因当地进行项目建设，需占用李先生房屋所在土地，但双方就补偿问题存在较大争议。在协商未果的情况下，威远县住房和城乡规划建设局以违法建设为由对李先生作出《建设行政处罚决定书》，要求李先生

　　根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，房屋征收决定是征收国有土地上房屋过程中的必备法律文件，是征地搬迁领域的重头戏。因此，为了实现合法合理拆迁，590号令不仅明确规定了征收条件，即满足征收的公共利益目的和确需征收房屋，

　　林女士是徐州市泉山区居民，拥有合法的房屋，因为面临拆迁，在拆迁补偿问题上一直未与拆迁办达成合意。后被不明身份人士强行拆除，被告知其房屋所在地块的使用权已被政府收回用于项目建设。为了维护自身合法权益，林女士找到了北京京平律师事务

　　可行性研究报告，是大型基础设施项目立项的基础文件，发展和改革委员会(局)根据可行性研究报告进行审批、核准或备案，决定某个项目是否实施。针对可行性研究报告进行批复是发改部门对建设项目进行审批管理的一个重要法定程序，在此过程中，发改

　　王先生是湖北省赤壁市车埠镇居民，在其生活的村集体拥有一处住房，并持有宅基地使用证。2014年9月，赤壁市人民政府作出《关于XX项目赤壁段房屋征收决定书》，需要对该地段内房屋及附属物进行征收，王先生的房屋在征收范围内，由于征收补偿不合

　　“风能进 雨能进 国王不能进”，道出的是公权力和私权力之间的明确界限，在国王所代表的公权和国家威慑力面前，即便是破旧不堪的房子也是独立的，有尊严的，不容侵犯的，因为那是一种私有财产和公民权利的象征。 　　根据我国相关法律规定，

　　王氏父子是贵州省遵义市遵义县虾子镇一对普通的父子，在虾子镇分别拥有一处合法的房屋。2014年开始，虾子镇政府未经批准，违法征收王氏父子房屋所在区域内的集体土地，2015年5月21日，被告未履行任何法定程序，采取暴力手段，将王氏父子的房屋

　 陆女士是贵州省从江县一位普通的村民，在位于从江县洛香镇拥有合法住宅(实质上应该为看护林木用的住棚)。2015年9月24日从江县国土资源局作出了从国土资执法通字(2015)46号《责令停止违法行为通知书》，认为陆女士未经有权机关批准，擅自于20

　　陈氏父子二人是福建省福州市仓山区一对普通的居民，在拆迁过程中房屋和人身受到了极大的威胁。故向当地公安机关进行报警求助，要求立案查处，但当地公安机关不予立案。陈先生父子俩认为当地公安机关的行为构成行政不作为，侵害了他们的合法权益