2016年5月9日，某县政府相关部门填写的《地上附着物调查登记表》中没有王先生的名字，但以此制作了《住房明细表》。为核实征收行为的合法性，2016年10月17日王先生向某县政府申请信息公开，公开王先生房屋所占集体土地的拆迁补偿安置方案。2016年1

该土地使用权证记载的土地用途为宅基地，使用权类型为批准拨用。后该地涉及土地征收，2017年12月5日，县政府作出《某县政府关于某地集体土地上房屋征收的公告》(以下简称《房屋征收公告》)张先生的房屋位于该征收范围。因征收补偿问题未能协商一致

泰安市某区农村工作办公室(以下简称农工办)认为耿先生三人的房屋违反了我国《防洪法》的相关规定，因此对于其房屋作出了《违法建设认定书》，认为房屋不具备相关的法律手续，为违章建筑。

征收补偿却十分不合理，并且李先生也并未见过征收的相关文件，更不知为何征收。基于种种疑点，为核实征收程序的合法性，更为保障其合法权益，李先生决定寻求专业拆迁律师的帮助，最终经过多方打听，委托了北京京平律师事务所的鲁金艳律师、李曙彤实

王某珍在济南市某区某镇拥有一套房产，被告知需要征收其土地及房屋，因对补偿安置标准不满意。王某珍遂委托京平拆迁律师事务所孙清泉律师、刘春兴律师、刁文静(实习)律师组成的团队为其维权。

因拆迁补偿的标准过低，双方就拆迁补偿问题一直僵持不下，无法达成拆迁补偿协议。令人想不到的是在2018年6月，淄博市某区管委会、某区街道办、某区执法局联合将孟女士的房屋强拆。