刘先生和王女士是某村村民，在该村有转包土地经营权，其转包土地在内的大部分集体土地被征收，但一直没有获得地上附着物补偿。为了核实征收的合法性，保障自己的知情权、维护自己合法的财产权益。他们找到北京京平律师事务所，委托了资深的赵健律师

维修站坐落于江苏徐州某村，其法定代表人吴某经营近20年，2005年徐州市人民政府向其颁发了国有土地使用证，证载使用类型为出让、地类为工作用地。因某工业园西侧改造项目，某区政府作出《徐州市某区人民政府房屋征收决定》，决定对某工业园西侧改造

拆迁之初，房屋征收部门与赖先生就房屋及房屋所占用的国有土地使用权征收补偿问题顺利达成了协议。但剩余部分的土地征收部门给出的征收补偿过低，这令赖先生无法接受，双方在签约期限之内未能达成协议。

2017年12月29日，某区政府作出房屋征收决定及房屋征收决定公告，沈先生两人向某区政府申请该地块项目房屋征收决定及公告的信息公开。沈先生二人于2018年2月14 日收到回复被告知申请公开的信息属于主动公开的信息，在相关网站查询。沈先生两人对征

关于拆迁补偿问题，大家始终未与征收方协商一致，因此一直未签订征地拆迁补偿安置协议。2018年2月6日，昆明市某区人民政府作出《房屋征收补偿决定书》。黄女士等人意识到把握维权时机的重要性，商议之下，来到了北京京平律师事务所，并将维权事宜委

　　王先生在福建省福清市某村拥有合法房屋。2016年初，王先生被告知其房屋所在地块已经被征收，用于汽车专用线道路项目建设。因为不同意政府制定的征收拆迁补偿安置标准，王先生没有签署拆迁补偿安置协议。 　　2016年10月20日，有一群身着带有