田先生为天津市某区村民，在当地拥有合法房屋。后项目建设，全村被纳入征收拆迁范围之内。2017年10月田先生就自家房屋与街道办签订了《搬迁补偿协议》，该协议约定以房屋拆迁置换的方式进行补偿，并明确约定了置换房屋的房号。2018年7月11日，在安

屈先生等7人是绵阳市某村村民，分别在该村拥有合法宅基地和房屋。2018年该区实施某棚户区改造项目，屈先生等人的房屋均被划入征收范围，屈先生等人并无异议，也愿意配合政府工作。但是自征收伊始，屈先生等人便没有看到任何关于征收的文件，且征收

王先生、管先生在河南省某村拥有合法的房屋。为加快当地某建设项目拆迁工作进度，某县政府和某街道办研究决定于2017年12月16日起至2018年元月5日止，全面启动涉及辖区内的拆迁工作。2017年12月15日，某街道办事处以其名义发出《公告》，公示在该日

杨先生(化名)设立的加工厂在北京市某区拥有厂房，该厂房所在区域现面临拆迁。因拆迁补偿问题未能与拆迁办达成一致，为了维护自身合法权益，杨先生委托北京京平律师事务所赵健律师、蔡晓仪律师代理自己的案件。

拆迁律师说法：本案中，金安区人民政府提供了由金安区重点工程建设管理局作出的《文化路及安置房建设项目国有土地上房屋征收补偿项目社会稳定风险报告》，以此来证明其依法进行了社会稳定风险评估。如果对于普通的民众来讲，会觉得这个文件并没有问

陈先生等4户委托人系温州市瓯海区某村村民，因当地经济发展迅速，该村属于城中村，借助当地独特的地理位置优势，本地的村民均开始将自有房屋进行合法改造用于出租来补贴家用。为了维护自身合法权益，决定委托北京京平律师事务所霞律师、辛成律师、