刘先生等人是陕西省西安市某村村民，在该村拥有合法权利的房屋。2017年9月西安市人民政府作出市政告字《西安市人民政府关于XX 建设项目征地拆迁工作的通过》，刘先生等人的房屋所在地块被纳入征收拆迁范围，并且确定街道办为具体实施拆迁办。因为

史先生在山西省孝义市某村拥有房屋，因当地某工程建设需要，在其房屋所在区域进行房屋拆迁。在拆迁过程中，拆迁办动员大家积极配合拆迁，但对于怎么补偿、如何安置的问题总是模棱两可。在入户测量之后，拆迁办挨家挨户来提高了房屋拆迁补偿问题，因

陈先生在江苏扬州某村庄拥有合法房屋，后该房屋面临征收拆迁，由于相关部门始终未出示合法征收文件，且给予的拆迁补偿明显不公，陈先生未签订拆迁补偿安置协议。在补偿未达成一致时，被申请人作出《集体土地征收房屋拆迁补偿通知书》(以下简称《征

欲以棚户区改造名义征收原告的土地和房屋。因拆迁补偿标准过低，原告始终未与被告达成一致，未与相关部门签订拆迁补偿安置协议。2017年3月29日晚，在无任何政府部门或司法强拆手续、也无事先通知或催告的情况下，被告将原告的房屋强拆，造成原告生

河北某市市民王某因房屋所在地存在行政征收，经和拆迁部门协商签订《房屋拆迁补偿安置协议》。根据拆迁补偿安置协议约定：王先生一家依法享有调换安置楼房3套，总建筑面积为272、95平方米;且协议“备注”条款约定：王先生应缴纳补差价款人民币4571

朱先生、李女士的房屋位于浙江省温州市某区，办理了相关产权手续，并将部分房屋依法进行经营。现房屋所在地实施征收，因拆迁补偿标准不合理，朱先生、李女士与征收方就拆迁补偿问题未达成一致意见。为了维护自身合法权益，两人决定共同委托北京京平