万先生在京平拆迁律师的指导下，向城市管理联合行政执法局邮寄了违法建设立案查处申请书，请求查处在自己房屋所在区城的违法建设行为，并依法限期拆除违章建筑，严厉追究相关人员法律责任。在城市管理联合行政执法局收到了查处申请后，至今未做任何

复议机关最终支持了姜先生的请求，认为在本案中莱西市国土资源局在收到姜先生的申请后未出具加盖本行政机关印章和注明日期的书面凭证，违反《山东省行政程序规定》第六十八条的规定，并最终作出复议决定：

朱先生在伤痛中下定决心维权，将维权事宜委托给北京京平律师事务所的李霞、董琛、辛成律师。律师们在敲定维权策略后，以临沂市某区政府为被告向法院提起诉讼。京平拆迁律师在庭审中指明被告不但行政执法程序严重违法且存在事实认定不清等诸多违法情

魏先生系河南省驻马店市某村村民，从其父合法继承的房屋，一直居住于此。因当地城中村改造项目面临征收，但征收方给出的补偿安置条件过低，双方就补偿问题未能达成一致。为了加快征收进程，2016年3月10日，驻马店经济开发区管理委员会作出驻开执罚

杨先生系在浙江省杭州市滨江区某村村民。1999年12月30日，经批准，杨先生建造三层房屋。因当地进行项目建设而面临拆迁，在未达成拆迁补偿协议的情况下，其部分房屋被强拆。为了维护自身权益，杨先生最终决定委托京平拆迁律师团队代理其拆迁纠纷，并

张先生系陕西省西安市某村村民，在该地拥有土地房屋，2015年9月1日，户县人民政府发布了《房屋征收通告》以棚户区改造的名义对张先生的土地房屋实施征收。因拆迁补偿问题达不成一致，张先生未与征收方签订拆迁补偿协议，后其房屋被强拆。同年10月2

张先生系陕西省西安市某村村民，在该地拥有土地房屋，现当地以棚户区改造的名义对张先生的土地房屋实施征收。因拆迁补偿问题达不成一致，张先生未与征收方签订拆迁补偿协议，后其房屋被强拆。面对征收方蛮横粗暴的违法行为，张先生自行申请复议，并

杨先生系河南省鹤壁市某村村民，在该地拥有合法住宅及营业用房，因当地进行城中村改造，该村拟进行搬迁。在没有看到任何土地征收文件的情况下，因拆迁补偿问题达不成一致，未签订拆迁补偿协议。后杨先生全权委托北京京平律师事务所蔡晓仪律师代理自

2017年3月30日，在无违法强拆职权、依据，未履行法定程序的情况下，被告街道办、区执法局组织众多人员将史先生的部分房屋强拆。

邓先生系四川省成都市某区居民，在该地拥有厂房一套，用于生产经营。现有关部门在本区域内拟进行征收拆迁。因征收补偿安置标准过低，一直未与征收方签订征收补偿协议。在多种渠道未能解决该问题之后。邓先生遂委托北京京平律师事务所张波、曹星、李

费先生是上海市某镇某村的村民，于1991年依法取得宅基地的使用权，因家庭人数增加，故在原有的宅基地范围内翻建了房屋(两栋)，后费先生的两栋房屋均位于拆迁范围内，在补偿没有达成一致的情况下，两栋房屋均被贴上“违章建筑”的标签，后被非法违法

【原告】：管先生 【代理拆迁律师】：王奇兵律师 李鸿鹤律师 【被告】：温州市鹿城区综合行政执法局 温州市鹿城区人民政府滨江街道办事处 管先生在温州市鹿城区某街道有房屋一座,并持有《房屋所有权证》、《集体土地使用证》 ,因该房屋在鹿城

申请人在江苏省高淳区某村拥有合法房屋，当地进行棚户区(城中村)改造项目建设，申请人的上述房屋被列入拆迁范围。因征收方始终未出示合法的征收文件，且拆迁补偿价格明显不公，虽经多次协商，双方仍未达成一致。为保障自身合法权益，姜女士委托北京

【申请人】：张女士等59人 【代理拆迁律师】：赵

【申请人】魏先生等7人 【代理拆迁律师】北京京平律师事务所律师 章赛艳、赵现昭、于娜 【被申请人】资阳市雁江区人民政府 【基本案情】 魏先生等7人家住四川省资阳市某村，其合法房屋被纳入征收范围。在征收方未公开任何文件且补偿标准极低的