通过调查程序，京平拆迁律师获知，原告房屋座落的土地现虽已纳入城市规划区，但没有证据证明上述土地已经安徽省人民政府批准征收为国有土地，故土地性质不因已纳入城市规划区而发生变化，仍应为集体所有土地。但区政府以国有土地上房屋的征收流程进

因项目建设，其房屋被划入拆迁范围内，但相关部门未出示合法的拆迁文件，且拆迁补偿标准明显不公，所以陈女士并未与征收部门达成拆迁补偿协议。为维护自身权益，陈女士决定通过法律途径维权，并委托北京京平律师事务所赵健律师、张爱慧律师、张欣律

李先生是湖南某市的村民，于1998年合法修建了住房一栋，并之后以住所为经营场所注册了某钓具厂经营钓具。2003年和2016年，李先生对房屋进行了扩建，修建了四间杂屋和临时铁棚用于存放物品。可是，某市规划局却在2017年向李先生下达了违章建筑认定书

王先生是某县的村民，拥有合法的宅基地、房屋及承包地。因城中村改造，房屋被纳入到征收范围内。但是，王先生在没有见到任何征地拆迁合法手续，也没有签订拆迁补偿安置协议的情况下，房子却在2017年7月27日被非法拆除，给王先生的财产造成了巨大的

吴先生在贵州省拥有一套合法房屋，但就拆迁补偿问题未与拆迁办达成一致，没有签订拆迁补偿安置协议。拆迁办为了加快拆迁进程，于2017年6月19日强拆了原告吴先生的房屋。鉴于此，吴先生深感以一己之力维权情况艰难，决定委托专业做征地拆迁补偿案件

2014年6月左右，张先生在原宅基地的范围内，拆除旧房，修建了一栋五层(加顶棚六层)的房屋。在建房期间，张先生办理了申请危房改建的手续，与此同时包括某区执法局在内的单位或者组织均未制止张先生的建房行为。但是时隔四年之后，2018年1月10日，某

因项目建设对其该村区域内集体土地进行征收。因征收补偿问题毛先生与征收部门未能达成一致，因此也未签订拆迁补偿安置协议，紧接着就收到某街道“三改一拆”行动领导小组作出的《责令限期改正违法行为通知书》通知其一直居住的房屋为违章建筑，限其

顾先生等人在保山市某区拥有合法房屋，并一直在此居住生活。从2016年3月28日开始，顾先生等人所居住的房屋开始停电，导致无法正常生活，直到2017年7月7日找到电力公司交涉，电力公司向顾先生等人出示了某区人民政府办公室《关于拆迁棚户区改造项目

刘先生等人在河北省某村建有房屋，2018年3月16日该县政府成立的县城建设指挥部对刘先生等人的房屋作出《违法建设拆除通知书》，并要求在4日内无条件拆除其房屋。为维护自身合法权益，刘先生等人决定委托北京京平拆迁律师团队赵健律师、朱艳姝律师、

张女士在呼和浩特市某镇拥有宅基地和房屋，现其房屋所在地面临征收决定。在没有见到征收相关文件的情形下，当地征收部门就要求村民限期签订拆迁补偿安置协议搬迁。由于征收补偿标准过低，张女士未与征收方达成征收拆迁补偿协议，2018年6月5日张女士

韩先生是河南省洛阳市某区某镇的村民，在该村拥有合法房屋。后韩先生房屋所在地块面临征收，因征收补偿不合理，没有签订征收拆迁补偿协议。与拆迁部门多次协商无果，无奈之下，韩先生决定拿起法律武器维权。但拆迁维权需要专业的法律知识、办案经验

兰先生等人是河池市某村村民，在本村拥有合法的承包地，种植农作物。2017年8月，某区政府通知兰先生等人，告知其限期自行清理承包地内的附着物，逾期后果自负。因未见到合法的征地审批手续和相关文件，所以兰先生等人拒绝签署征地拆迁补偿安置协议

2017年12月27日，市政府、市综合执法局及某指挥部共同违法强拆了吉先生和史女士的房屋，违法强拆行为不仅给当事人造成了严重的积极损失，而且精神上也受到了打击。当事人赖以生存的房屋被违法强拆，身心备受煎熬，面对拆迁办的强权行为，当事人无计

京平拆迁律师介入该案后，经过法律调查认为吴先生夫妻通过继承获得的房屋并不违反“一户一宅”原则，更非违章建筑。此外，某街道办在本案的强拆行为属超越职权，对涉案建筑物的拆除未依法给予吴先生夫妻两人陈述和申辩的权利并告知其救济途径，程序

京平拆迁律师介入后，指导邵先生向浙江省某县法院提起诉讼，请求确认某镇政府强拆房屋的行为违法;后续在京平拆迁律师的指导下邵先生向某县法院提起诉讼，请求某镇政府赔偿邵先生房屋损失、及装饰装修损失、屋内财产损失，虽然一审法院最终判决驳回