李先生的企业性质属于个体工商户,并且在区工商行政管理局注册，拥有合法集体土地建设用地使用权证及房屋所有权证。2017年8月,李先生房屋被非法违法强拆。2018年4月起，镇政府和区住建局在李先生房屋所在地进行非法建设。在此种情况下，李先生非常无

姚先生等三人在温州市某村拥有原住房屋各一座，因失火等原因在2004年予以重建并在屋后建了附属用房。2017年10月21日，原告收到《违法建(构)筑物限期拆除告知书》。2017年11月1日，街道办事处三位原告的房屋予以强拆。家园已是残砖断瓦，原告等三人

2017年8月10日，被告向第三人出具《关于停止供电的函》,要求该镇供电所对原告的木材加工厂停止供电。原告木材加工厂被停止供电后，生产经营陷入僵局，使得加工厂的员工的生活水平也受到影响。原告木材加工厂经营者谢先生决心通过法律途径维权，恢复

王先生是保定市某村村民，在该村拥有宅基地及房屋，其宅基地和房屋位于案涉棚户区改造项目征收范围内。2017年5月27日，某区政府作出某村棚户区改造房屋征收补偿安置方案。2017年5月31日，某区政府作出关于对某村棚户区房屋实施征收的决定。王先生与

2017年12月22日上午，被告在未通知原告到场的情况下，组织人员将原告房屋强拆。原告认为合法权益遭受侵害，亟需通过法律途径维权。他找到了北京京平律师事务所，京平律所的库建辉律师、张爱慧律师、胡海珠律师组成团队为其代理违法强拆维权事宜。

【申请人】：姜先生 【代理拆迁律师】：北京京平律师事务所 蔡晓仪律师 【被申请人】：阳江市国土资源局。 姜先生在阳江市某地依法承包土地，并在该土地上拥有鱼塘、树木、建筑物等。现该地块涉及征收，但征地补偿安置工作尚未实施完毕，姜先生

2002年底商贸公司所在地区开始拆迁，但协商拆迁补偿的过程并不顺利，拆迁办仅认定551平办公楼为商贸公司所有并予以拆迁补偿，对于未登记的仓库、职工宿舍以及登记在改制前公司名下的土地使用权不予拆迁补偿。

台州市某水库工程建设的需要，项先生等人的土地面临征收。2016年8月18日某县国土资源局向某村村委会送达了《集体土地征收告知书》，后因安置不合理致使项先生等人日后生活无法得到保障，项先生等人决定聘请专业的拆迁律师帮其维权

雷先生房屋即在征收范围内。征收程序开始后，雷先生便决定委托专业的拆迁律师助其维权，未雨绸缪做好万全准备，以避免其权益受损。而京平拆迁律师事务所也在第一时间指派经验丰富的拆迁律师团队赵健律师、宋金玉律师、朱艳姝律师负责处理雷先生的拆

钱先生在安徽芜湖市某区拥有住房两套，其配偶拥有门面房一间。钱先生拥有的一套住房及其配偶拥有的门面房经芜湖市某区住房和城乡建设委员会申请后被某区法院裁定准予强拆，谁知在拆除过程中，其另一套合法房屋却被“误除”!

双方协商的阶段，因为拆迁补偿较低便没有与相关部门签订征地拆迁补偿安置协议。在2018年5月某街道办主任便带领供电部门的人违法强拆了该公司的铁围挡，把加油站外的供电线剪断，随后供电部门的人把电表拆走。

因高速公路改线项目，其养殖场被纳入拆迁范围。在未见到任何征地拆迁合法手续，故未签订拆迁补偿安置协议。2017年9月14日早晨，县政府、县交通局、城管局、镇政府相关单位组织上百人对该养殖场违法强拆行为。

　2018年1月5日，街道办、城管局及村委会委派近百余名工作人员在未出示任何证件及手续的情况下，强拆了崔先生的房屋。房屋遭违法强拆，给崔先生造成严重的财产损失。

孙女士是山东省威海市某村村民，在该村拥有合法房屋，房屋周围有着开垦多年的菜地和树木。孙女士就拆迁补偿协议与拆迁办协商多次，但由于拆迁办给的征地拆迁补偿安置标准极其不合理，双方一直没有达成合意。拆迁办为了逼迫孙女士搬迁，竟雇用挖掘机

城中村改造拆迁动员村民签订拆迁补偿协议，但并未发布任何文件，谨慎的林先生并未贸然签订拆迁补偿协议。然而，2017年7月，在未经任何法定程序的情况下，林先生的房屋被不明身份的人员强行拆除，致使林先生遭受巨大损失。为维护自身合法权益，林先