律师说法

您的位置: 首页 > 律师讲堂 > 律师说法 > 商铺拆迁胜诉案例分析:福建门面房拆迁被拆迁方断水断电案件...

律师说法

商铺拆迁胜诉案例分析:福建门面房拆迁被拆迁方断水断电案件

文章来源:北京京平律师事务所
发布日期:2024-08-29

商铺拆迁胜诉案例分析:福建门面房拆迁被拆迁方断水断电案件。在法治社会的进程中,行政机关的行为应始终在法律的框架内进行。然而,在福建省福州市某县,洪先生却因房屋被县政府街道办强拆且迟迟未获赔偿而陷入了漫长的维权之路。2007 年,洪先生的二层房屋被断水断电,此后历经近十年的征收波折,房屋最终被强制拆除。尽管法院确认街道办强拆行为违法并判令赔偿,但街道办的傲慢态度让洪先生束手无策。幸运的是,洪先生找到了京平拆迁律师,开启了艰难的行政赔偿维权之旅。
 
一、案例初始情况
 
洪先生在福建省福州市某县拥有一栋二层房屋用于出租经营。2007 年,房屋被县政府街道办断水断电,极大阻碍了房屋的基本生活和出租经营功能,此后历经近 10 年征收程序,房屋最终被强制拆除。2019 年,区人民法院确认街道办强拆行为违法,判令街道办应对洪先生所遭受的损失予以赔偿,并对临时安置、搬迁奖励等费用进行赔偿。然而,街道办对法院判决视而不见,对洪先生的赔偿申请书置之不理,迟迟未作出赔偿决定也未履行赔偿责任。
 
二、委托京平律师后的案件走向
 
洪先生委托京平律所赵健律师宋金玉律师代理行政赔偿案件,走上维权之路。
 
一审法院审理中,京平拆迁律师提交了县政府强拆行为违法及该行为给洪先生造成巨大损失的相关证据,罗列各项损失及赔偿金额并提供计算依据。一审法院认定街道办应依法履行行政赔偿责任,判决其限期对洪先生作出行政赔偿。
 
京平拆迁律师认为一审有上诉空间,应进一步行使司法救济权,发挥司法监督作用。二审法院认可京平律师观点,尊重洪先生请求,认为一审判决方式欠妥,撤销原判发回重审,由原法院直接判令街道办进行行政赔偿。
 
三、专业意见和建议
 
从本案例可以看出,当行政机关未履行合法程序实施强拆且怠于履行赔偿责任时,当事人往往面临巨大困境。在此情况下,专业律师的介入至关重要。
 
首先,律师能够凭借专业知识和丰富经验,全面收集证据,有力地证明行政机关行为的违法性以及当事人所遭受的损失。在本案中,京平拆迁律师提交的证据为案件的胜诉奠定了坚实基础。
 
其次,律师能够准确把握法律程序,积极行使当事人的救济权,充分发挥司法机关对行政机关的监督作用。如在本案中,通过上诉推动二审法院作出更有利于当事人的判决。
 
对于面临同类困扰的当事人,一定要及时寻求专业律师的帮助。专业律师不仅能够为你提供法律支持,还能在复杂的法律程序中为你指引方向,最大限度地维护你的合法权益。京平律师事务所拥有专业的拆迁律师团队,在处理征地拆迁行政赔偿纠纷方面具有丰富的经验和卓越的能力。选择京平律师,就是选择专业、选择正义、选择为你的权益而不懈奋斗。
 
如果您目前有拆迁相关困扰,可以与京平律师联系噢~

拓展阅读:   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办?   拆迁法律知识   拆迁律师说法

本网站图片来源于网络,如有侵权请联系我们删除!
点击拨打010-63797888