城市更新项目中行政机关未依法保护历史建筑的行政诉讼策略解析
在城市更新拆迁领域，行政机关未依法保护历史建筑的行政诉讼，需结合拆迁流程中审批、施工、补偿等关键环节，明确诉讼各方主体、固定核心证据、选对诉讼路径，并精准提出诉讼请求。以下是结合拆迁场景的专业分析和策略拆解：
精准锁定诉讼主体，筑牢起诉基础
拆迁场景中涉及多个行政机关协同推进，需依据未履职行为的具体环节确定原被告，这是诉讼成功的前提。
明确原告资格：一方面是利害关系主体，比如历史建筑的所有权人、使用权人，拆迁区域内依赖历史建筑风貌经营的商户，以及长期居住在周边、受历史建筑风貌影响的居民；另一方面是公益诉讼主体，若行政机关未履职损害国家或社会公共利益，人民检察院可作为原告提起公益诉讼。例如拆迁中某百年民居被违规破坏，居住在此的居民或当地文物保护组织均有原告资格。
确定适格被告：根据拆迁中不同行政职责确定被告。如自然资源部门违规核发包含历史建筑区域的拆迁规划许可证，该部门为被告；住建部门未制止拆迁单位对历史建筑的破坏性施工，可列为被告；区政府在统筹拆迁项目时未落实历史建筑保护措施，也可作为被告。若存在多个部门协同不作为，可将相关部门列为共同被告。
全面收集关键证据，夯实诉讼核心
拆迁场景下证据易随施工流失，需针对性收集三类核心证据，形成完整证据链，证明行政机关未履职及与历史建筑受损的因果关系。
历史建筑自身价值及受损证据：先收集历史建筑的认定文件、挂牌保护记录等，证明其属于受保护范畴；再通过照片、视频固定拆迁中建筑本体破损、构件丢失等现状，必要时委托第三方机构出具损害评估报告，明确建筑受损程度和修复成本。比如拆迁中施工机械撞坏历史建筑的雕花梁柱，需及时拍摄现场视频并留存施工机械作业痕迹照片。
行政机关未履职的证据：重点收集拆迁审批环节的违规文件，如未附历史建筑保护方案的拆迁许可文件；还有履职不作为的记录，如向文物部门提交历史建筑保护异议后未获答复的书面记录、要求拆迁单位停工保护历史建筑却无后续监管的证据等。若行政机关未组织专家对历史建筑拆迁影响进行评估论证，相关书面证明也需留存。
拆迁与损害的因果关系证据：收集拆迁项目施工日志、进度安排等，证明历史建筑受损发生在拆迁施工期间；同时获取行政机关未制止违规施工的现场执法记录，或未下达整改通知的文件，以此证明正是行政机关未履行监管、制止等职责，导致拆迁行为持续损害历史建筑。
科学选择诉讼路径，提升维权效率
结合拆迁项目推进的紧急程度和损害情况，可选择直接诉讼或复议前置后诉讼的路径，确保维权及时有效。
直接提起行政诉讼：若历史建筑正面临紧急拆迁风险，利害关系人可在知道行政机关未履职之日起6个月内，向被告所在地法院直接起诉。诉讼请求可包括判令行政机关责令拆迁项目停工、履行保护职责，如组织修缮历史建筑等。例如拆迁中发现施工单位即将拆除某历史院落，可立即起诉并申请法院先予执行停工。
先复议后诉讼：对行政机关的审批类行为不服时，可优先申请复议。如对区住建部门核发的拆迁方案中未包含历史建筑保护内容有异议，可向市住建部门或区政府申请复议。若对复议决定不服，需在收到决定书后15日内起诉；若复议机关逾期不作决定，可在复议期满后15日内起诉。该路径适合需先纠正违规审批行为以阻止后续损害的情形。
明确诉讼请求与法律依据，提高胜诉概率
诉讼请求需结合拆迁场景的特殊性，搭配对应的法律依据，确保诉求合法且具有可执行性。
核心诉讼请求设计：一是履职之诉，要求行政机关履行法定职责，如撤销违规的拆迁许可、责令拆迁单位采取保护措施、组织历史建筑修缮等；二是赔偿之诉，若历史建筑已因拆迁受损，可主张行政赔偿，要求赔偿修复费用、因建筑受损导致的经营损失等；三是确认违法之诉，若行政机关的拆迁审批行为或监管不作为违法，可请求法院确认该行政行为违法，为后续索赔奠定基础。
关键法律依据支撑：除《行政诉讼法》中履职之诉、行政赔偿等相关规定外，还可依据《历史文化名城名镇名村保护条例》，该条例明确禁止擅自拆除历史建筑，行政机关有审批和监管职责；同时引用《城乡规划法》中关于拆迁项目需兼顾历史建筑保护的条款，以此论证行政机关行为的违法性。例如依据条例中“迁移、拆除历史建筑需经省级主管部门批准”的规定，主张行政机关未经批准默许拆迁的行为违法。
衔接后续程序，保障诉讼效果落地
诉讼过程中需关注程序衔接，避免因流程疏漏导致维权受阻，同时借助多重监督保障判决执行。
重视立案与审理中的衔接：法院立案后，若历史建筑仍面临持续拆迁损害，可申请法院下达行为保全裁定，禁止拆迁单位继续实施可能损害建筑的行为。审理中重点围绕行政机关的拆迁审批流程、监管职责履行等是否合法展开辩论，要求行政机关举证其已履行历史建筑保护义务。
强化判决后的执行监督：若法院判决行政机关履职或赔偿，而其拒不执行，可申请法院采取划拨款项、对相关责任人按日罚款等强制措施。此外，可将行政机关的违法情形同步反馈至其上级部门和监察机关，依据《历史文化名城名镇名村保护条例》相关规定，要求对直接负责的主管人员给予处分，形成司法与行政监督的双重压力。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群