旧厂房征收过程拆迁方未依法评估机器设备价值的行政诉讼要点
在旧厂房征收的复杂进程中，机器设备作为被征收人重要的生产资料，其价值评估的合法性与合理性直接关系到征收补偿的公平公正。然而，实践中拆迁方未依法对机器设备价值进行评估的情况时有发生，这不仅侵害了被征收人的合法权益，也引发了一系列行政诉讼纠纷。深入剖析此类行政诉讼的核心要点，对于厘清拆迁方的违法情形、保障被征收人的救济权利具有重要意义。
评估程序合法性分析：
评估机构选定：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关规定，评估机构应由被征收人协商选定；协商不成的，通过多数决定、随机选定等方式确定。若拆迁方未让被征收人参与评估机构的选定，自行指定评估机构，属于程序违法，由此得出的评估报告不具有合法性，不能作为补偿依据。
评估操作流程：评估人员应实地查勘机器设备，做好实地查勘记录，并由实地查勘的评估人员、被征收人签字或盖章确认。若拆迁方未安排评估人员实地查勘，或查勘记录无相关人员签字盖章，违反了法定评估程序，评估结果不能真实反映机器设备价值。同时，评估报告应在规定时间内送达被征收人，若未及时送达，影响被征收人申请复核评估等权利行使，也属于程序违法。
机器设备价值补偿标准分析：
设备本身价值：机器设备价值补偿应按照重置成本法，考虑设备的购置价格、使用年限、折旧情况等因素，评估其当前市场价值。若拆迁方未考虑这些因素，或采用不合理的评估方法，导致评估价值远低于实际价值，侵害了被征收人权益。
搬迁费用：拆迁方应补偿因机器设备搬迁产生的运输费、安装调试费、拆卸费等合理费用。若评估报告未包含这些费用，或对费用估算明显不合理，被征收人可通过诉讼要求合理补偿。
停产停业损失：对于因机器设备征收导致的停产停业损失，若旧厂房在征收时处于正常生产经营状态，拆迁方应根据厂房的经营效益、停产停业期限等因素给予补偿。若未评估该部分损失，或补偿标准过低，不符合法律规定。
对拆迁补偿决定的影响分析：评估报告是拆迁补偿决定的重要依据，若评估报告因未依法评估机器设备价值而不具有合法性、客观性和公正性，那么基于该评估报告作出的拆迁补偿决定也应被撤销。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，补偿决定应公平、合理，因评估环节违法导致补偿决定不合理的，被征收人可通过行政诉讼要求撤销该补偿决定，责令拆迁方重新作出合法的补偿决定。
诉讼时效与证据保存分析：
诉讼时效：被征收人应关注诉讼时效，根据《行政诉讼法》规定，直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。被征收人应及时行使权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
证据保存：被征收人应注重证据保存，如保存机器设备的购买发票、合同、维修记录、生产经营记录等，这些证据可证明机器设备的原值、使用状况等，对于确定其价值至关重要。同时，可通过拍照、录像等方式，固定机器设备的现状和数量，为诉讼提供有力支持。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群