城市拆迁补偿标准不符怎么办？房屋征收维权撤销补偿决定胜诉案例
在城市建设快速推进的过程中，拆迁工作频繁开展，而拆迁补偿标准纠纷也随之频发。造成此类纠纷的原因错综复杂，一方面，征收方可能为了降低成本，在补偿标准上 “打折扣”，给出的补偿金额远低于被征收房屋的实际价值，无法保障被征收人维持原有生活水平；另一方面，在征收程序上，评估机构选择不合法、评估报告不规范、补偿信息不明确等问题也屡见不鲜，严重侵犯了被征收人的合法权益。
当遭遇城市拆迁补偿标准纠纷时，当事人往往陷入迷茫与焦虑。由于拆迁案件本质上属于行政类案件，涉及对行政机关具体行政行为的合法性审查，法律关系复杂，专业性极强。一般不建议寻找当地律师维权，因为在实际操作中，当地律师可能会受到各种因素的限制和干扰，难以保持独立客观的立场，无法充分维护当事人的权益。此时，当事人应及时寻求专业征地拆迁律师的帮助，通过合法途径维护自身权益。
【以案说法】房屋征收维权撤销补偿决定胜诉案例
以吕女士的案件为例，便能清晰地看到此类纠纷的全貌与维权的重要性。吕女士在河南省洛阳市某区拥有合法房屋，因当地某建设项目面临征收。然而，双方在征收补偿问题上始终未能达成一致，吕女士收到了某区政府出具的《房屋征收补偿决定书》。这份决定书看似是对补偿问题的 “一锤定音”，实则暗藏诸多违法之处。为了守护自己的合法权益，吕女士果断委托北京京平律师事务所的顾冬庆律师、王志伟律师、晏红霞律师代理维权。
京平拆迁律师介入后，凭借丰富的经验和专业知识，对案件进行了深入剖析。律师发现该征收补偿决定在事实认定和程序执行上均存在严重违法问题。随后，律师指导吕女士向洛阳市某法院提起行政诉讼，要求撤销该《房屋征收补偿决定书》。可惜一审法院驳回了吕女士的诉讼请求，但她并未放弃，在律师的帮助下提起上诉，并详细指出了征收补偿决定的多项违法之处，包括评估机构选择不合法、评估报告不能使用、报告送达有问题、装修附属物价值认定无依据、产权调换补偿信息模糊、临时安置房无计算标准以及存在遗漏补偿项目等。
庭审中，被上诉人洛阳市某区人民政府坚称其作出的《房屋征收补偿决定书》合理合法，与其他拆迁户补偿标准一致，评估机构和报告均无问题，要求维持原判。但京平拆迁律师据理力争，指出区政府一审提供的房屋价值分户评估报告送达照片不真实，且无法证明评估报告送达程序合法，严重损害了吕女士申请复核评估的权利，使得房屋征收补偿决定缺乏事实依据，程序违法，一审判决也存在错误。
【开庭结果】法院判决撤销征收补偿决定
最终，法院采纳了律师的观点，作出判决：撤销一审判决；撤销区政府作出的《房屋征收补偿决定书》；责令区政府在判决生效三十日内重新作出补偿决定。
【选择律师】错误选择律师
假设此案由当地律师代理，案件走向可能截然不同。当地律师可能因与当地行政机关存在各种关联，在调查取证、庭审辩论等环节受到掣肘，难以全面、深入地挖掘案件中的违法点，无法像专业的北京律师那样，以独立、专业的视角和坚定的态度与行政机关 “据理力争”。这极有可能导致当事人的合法权益无法得到有效维护，补偿问题难以得到公正解决。
由此可见，在拆迁行政类案件中，选择北京律师具有显著优势。北京汇聚了众多专业的征地拆迁律师团队，他们熟悉全国范围内的拆迁法律法规和政策，处理过大量类似案件，积累了丰富的实战经验。面对复杂的拆迁纠纷，能够精准找出违法点，运用专业的法律知识和娴熟的诉讼技巧，为当事人争取最大的合法权益。所以，当遇到拆迁补偿标准纠纷时，一定要及时咨询专业的北京征地拆迁律师，通过法律程序捍卫自己的权益，避免合法财产遭受损失。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群