农村土地征收补偿标准不符怎么办？农村土地征收未按程序维权胜诉案
在农村土地征收过程中，多种因素可能引发补偿标准纠纷。就如本案，拆迁方未依法张贴任何拆迁文件，仅通过口头告知补偿标准，且该标准被村民认为偏低，同时双方未能就补偿协议达成一致，这些因素共同导致了纠纷的产生。当面临此类情况时，当事人往往陷入困境，不知如何是好。需要特别强调的是，一般拆迁案件属于行政类案件，不建议寻找当地律师维权。这是因为当地律师可能与地方相关部门存在千丝万缕的联系，在维权过程中可能会受到各种干扰和压力，难以充分维护当事人的合法权益。
【以案说法】农村土地征收未按程序维权胜诉案
袁先生等人均是湖南省株洲某村的村民，彼此互为邻里，关系十分融洽，过着“日出而作、日落而息”的平静生活。2019年，他们村里的集体土地面临征收拆迁，但他们并未见到任何张贴出来的拆迁文件，一切都是拆迁人员口头告知。由于大家均认为补偿标准偏低，所以一直没有签订补偿协议、领取补偿款。消极的等待并未解决问题，反而在2020年，他们村里的集体土地被强制推平。此时，袁先生等人意识到被动等待不可取，决定团结起来，用法律武器共同维权，最终委托了北京京平律师事务所的崔凤荣律师、肖广影律师、吴三羊律师代理其维权事宜。
京平拆迁律师了解到，袁先生等人自始至终未见到相应的拆迁文件，补偿标准也仅是口头告知。因此，律师首先指导他们向相应部门提交政府信息公开申请表，要求公开补偿安置方案文件、批准文件以及申报材料等。收到市自然资源局的信息公开答复和征地补偿安置方案后，律师分析发现该方案存在违法之处，且这是解决补偿问题的关键。于是，律师立即向当地法院提起行政诉讼。
庭审中，被告提交数份证据证明补偿安置方案程序合法，并辩称起诉不属于行政诉讼受案范围。针对这些观点，三位律师从当事人主体资格、受案范围、方案实体和程序违法等方面进行有力反驳。
【开庭结果】法院确认征地补偿方案违法
经过律师的据理力争，法院最终采纳律师观点，支持了袁先生等人的诉讼请求，确认征地补偿方案违法。这一结果给了拆迁方强有力的打击，也为当事人后续维权和协商谈判打下良好基础。
【选择律师】错误选择律师案件走向可能会大相径庭
如果此案寻找当地律师，案件走向可能会大相径庭。由于当地律师可能受到地方因素的影响，在调查取证、法庭辩论等环节可能无法充分发挥作用，难以有效指出拆迁方的违法之处，甚至可能因各种压力而不敢全力维权，导致当事人的合法权益无法得到保障，案件可能无法取得理想的结果，当事人的补偿问题也难以得到妥善解决。
因此，建议当事人在面对拆迁行政类案件时，一定要寻找北京律师办理。北京的律师具有更丰富的专业知识和经验，熟悉相关法律法规和维权流程，能够更加独立、客观地为当事人提供法律服务，不受地方因素的干扰，更有可能在案件中取得有利结果，切实维护当事人的合法权益。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群