
商业拆迁补偿标准不符怎么办?商业用房拆迁未依法补偿维权胜诉案
在城市建设与发展的进程中,商业拆迁频繁发生,但随之而来的补偿标准纠纷也屡见不鲜。商业拆迁补偿标准纠纷的产生,往往源于拆迁方与被拆迁方在补偿金额、补偿方式等方面难以达成一致。拆迁方为了降低成本,常给出较低的补偿标准,而被拆迁方因商业经营的特殊性,其房屋不仅承载居住功能,更涉及长期的经营利益,低补偿根本无法弥补拆迁带来的损失。
由于拆迁案件本质上属于行政类案件,与当地行政机关存在紧密联系,这就使得在当地寻找律师维权存在诸多弊端。当地律师可能受到地方关系网的束缚,难以全身心投
入维权工,甚至可能因各种压力而无法充分保障当事人的合法权益。因此,当遭遇此类纠纷时,当事人不应轻易选择当地律师,而应积极寻找更专业、更具独立性的律师团队,以确保维权之路的顺畅。
【以案说法】商业用房拆迁未依法补偿维权胜诉案
李先生是河北省保定市徐水县的一名村民,在当地拥有一所面积较大的房屋,部分房屋用于经营,他在自家房屋内经营经销店长达二十余年。2013 年 12 月,李先生被告知房屋被划在政府拆迁范围内。为维护自身合法权益,李先生多次要求拆迁办出示合法拆迁文件,却均遭拒绝。
在协商安置补偿协议阶段,拆迁办更是将李先生的门面与普通住宅同等对待,以极低价格进行补偿,该补偿标准远远无法弥补李先生因拆迁遭受的财产损失,严重违背公平补偿原则。在多次争取提高补偿无果后,李先生决定聘请专业拆迁律师,通过法律程序维权。经了解,北京京平拆迁律师团队专业实力雄厚,李先生与团队取得联系后,被赵健律师的专业和认真态度所打动,随即签订委托代理协议,聘请黄爱华律师和叶方荣律师代理自己的维权案件。
赵健律师、黄爱华律师和叶方荣律师三位律师凭借深厚的专业知识与丰富的办案经验,对征收行为的各个环节展开全面调查。他们依法向当地政府部门调取征收文件相关资料,面对相关机关的推诿扯皮、闪烁其词,三位律师沉着应对,通过严谨的法律程序打破对方的侥幸心理,最终成功获取关键证据 —— 此次征收并无相关征收文件,相关部门声称该地拆迁属于 “村民主议定的村庄改造、土地整治村民自治行为” 。这一发现成为案件解决的关键突破口。
然而,维权过程并非一帆风顺。在协商补偿期间,李先生的儿子与拆迁办沟通提高补偿时,竟被拆迁户限制人身自由。李家人紧急联系律师,三位律师迅速行动,一边安抚家属情绪,一边运用法律手段与对方博弈,加速对拆迁办违法征收行为的追责程序,成功解救李先生的儿子。此后,拆迁办仍试图拖延,并干预律师办案,甚至通过辖区司法局施压。但律师们凭借扎实的专业能力和坚定的维权立场,从容应对,获得司法局对其专业精神和职责操守的认可,成功击退拆迁办的阻挠。
【开庭结果】纠纷圆满解决拿到了满意的补偿
最终,在京平律师的代理下,仅用半年时间,李先生的门面和住宅拆迁纠纷便得到圆满解决,他拿到了满意的补偿,成功实现拆迁维权的胜利。
【选择律师】错误选择律师案件走向可能截然不同
倘若李先生当初选择当地律师处理此案,案件走向可能截然不同。当地律师受限于地方关系,或许难以像北京京平拆迁律师团队这般深入调查征收行为的合法性,在面对拆迁办的阻挠和干预时,也可能因顾虑重重而无法坚定维护当事人权益。如此一来,案件很可能陷入僵局,李先生不仅难以获得合理补偿,维权之路也将变得漫长而艰难。
由此可见,在拆迁行政类案件中,寻找北京律师办理具有显著优势。北京的专业拆迁律师团队不受地方因素干扰,能够秉持专业、公正的态度,全身心投入案件。他们具备丰富的拆迁维权经验和深厚的法律知识储备,熟悉各类拆迁法律程序和应对策略,能够精准抓住案件关键,有效应对各种复杂局面,为当事人争取最大的合法权益。所以,遭遇拆迁纠纷的当事人,为了确保维权成功,务必选择像北京京平拆迁律师团队这样专业可靠的律师团队。