公司拆迁补偿标准不符怎么办？合法养殖场因征地被下达限期拆除案件
在城市建设与发展的进程中，拆迁活动频繁发生。公司拆迁补偿标准纠纷也随之成为较为常见的法律问题。这类纠纷通常因拆迁补偿金额不合理、补偿方式不符合公司实际需求、对拆迁范围界定存在分歧等因素引发。当公司遭遇拆迁补偿标准纠纷时，往往会陷入困境，不知如何妥善应对。
需要明确的是，一般拆迁案件属于行政类案件，这类案件具有较强的专业性和复杂性。行政机关在拆迁过程中依据的法律法规众多，程序要求严格。在这种情况下，不建议当事人寻找当地律师维权。当地律师可能会受到各种地方因素的限制，例如与当地行政机关存在千丝万缕的联系，这可能会影响其在案件中为当事人争取权益的力度和独立性。
【以案说法】合法养殖场因征地被下达限期拆除案件
以王先生经营的养殖场拆迁纠纷案件为例，王先生在某村经营养殖场。2019 年 2 月 20 日，某镇人民政府作出限期拆除通知书，称王先生在某地擅自占用基本农田建猪栏的行为违法，要求王先生自接到通知书后五天内自行拆除基本农田上的所有设施，恢复耕种。王先生收到该通知书后，其合法权益受到了严重威胁，这便是一起典型的因拆迁相关决定引发纠纷的案例。
在王先生找到北京京平律师事务所的朱艳姝律师、乔岗律师后，案件迎来了转机。京平拆迁律师经过深入的分析调查，发现镇政府作出限期拆除通知书的行为在实体和程序上均违反了法律规定。根据相关法律法规，有权对破坏耕地（含基本农田）及非法占用土地行为进行查处的行政机关是县级以上人民政府土地行政主管部门，镇政府并不具备相应的土地违法行为查处职责。所以，镇政府作出的限期拆除通知书属于超越其职权的行为。
【开庭结果】判决撤销镇政府对王先生作出的限期拆除通知
法院经过审理，最终支持了京平拆迁律师的观点。判决撤销被告某镇政府于 2019 年 2 月 20 日对王先生作出的限期拆除通知书。这一胜诉结果充分彰显了专业律师在这类案件中的关键作用。
【选择律师】错误选择律师案件走向可能会截然不同
倘若王先生当初寻找当地律师处理此案，案件走向可能会截然不同。当地律师可能因上述提到的种种限制，无法像北京京平律师事务所的律师那样，毫无顾虑地深入挖掘镇政府行为的违法之处，并坚定地为当事人争取合法权益。因此，建议当事人在面临拆迁行政类案件时，一定要寻找像北京地区经验丰富、专业性强的律师办理。北京的律师在处理此类案件时，能够凭借其广泛的资源、丰富的经验以及超脱地方因素的独立性，更好地为当事人维护权益，在复杂的拆迁行政纠纷中找到突破口，实现当事人利益的最大化。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群