工厂拆迁补偿标准不符怎么办？企业房屋征收补偿被拒维权胜诉案
在城市建设不断推进的进程中，拆迁项目日益频繁。工厂拆迁往往涉及复杂的利益关系和诸多法律问题，拆迁补偿标准不符成为引发纠纷的常见因素。就拿武汉某商贸有限公司的遭遇来说，这类纠纷一旦发生，当事人往往陷入困境，不知如何是好。
一般而言，拆迁案件大多属于行政类案件，其中涉及到行政机关的决策、执行等多方面行为。这类案件具有很强的专业性和复杂性，需要对行政法律法规有深入理解和丰富实践经验的律师来处理。不建议当事人寻找当地律师维权，原因在于当地律师可能会受到各种地方因素的制约，难以充分保障当事人的权益。而且，地方律师在处理这类行政案件时，可能缺乏足够的资源和经验，面对强势的行政机关，难以形成有效的对抗。
【以案说法】企业房屋征收补偿被拒维权胜诉案
本案中，武汉某商贸公司在武汉市拥有一处房屋，某餐饮公司曾租赁此房屋从事餐饮经营。因该地块旧城改造，此房屋被纳入征收范围。2020年1月10日，某商贸公司向某区城区改造更新局申请公开某餐饮公司签订的征收补偿协议及其补偿明细等相关材料。某区城区改造更新局却以申请事项涉及第三方商业秘密，且第三方不同意公开为由，拒绝公开。之后，某商贸公司向武汉市某区政府申请行政复议，而在复议中，被申请人湖北省某市某区城区改造更新局又以某商贸公司非所签订征收补偿协议的当事人，依据合同相对性为由，决定不公开。
京平拆迁律师介入此案后，提出了有力观点。根据相关法律规定，行政机关对于相对人申请公开的事项，应依据实际情况审查判断是否公开，直接以涉及第三方商业秘密为由拒绝公开是不合法的。在本案中，被申请人湖北省某市某区城区改造更新局在《政府信息公开申请答复书》中未告知与某餐饮公司没有签订征收补偿协议这一事实，却以涉及第三方商业秘密为由不予公开，这种做法是错误的。
【开庭结果】复议机关支持了京平拆迁律师的观点
最终，复议机关支持了京平拆迁律师的观点。作出决定：撤销被申请人武汉市某区城区改造更新局作出的《政府信息公开申请答复书》，责令被申请人自收到本决定之日起20个工作日内重新作出答复。这一结果充分体现了专业律师在这类案件中的关键作用。
【选择律师】错误选择律师案件走向可能截然不同
倘若此案寻找当地律师，案件走向可能截然不同。当地律师由于资源和经验的局限，可能无法精准抓住案件关键要点，难以有效应对行政机关的强势回应。而北京律师，尤其是像北京京平律师事务所这样专注于拆迁行政类案件的专业团队，拥有丰富的办案经验、强大的资源整合能力以及对全国性法律法规的深入理解。他们不受地方因素干扰，能够全力以赴为当事人争取合法权益。所以，在遇到拆迁行政类案件时，建议当事人一定要寻找像北京专业律师团队来办理，以保障自身权益得到最大程度的维护。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群