城市拆迁补偿标准不符怎么办？城市改造工程征地拆迁补偿维权胜诉案
在城市建设的快速推进中，征收拆迁成为了城市发展的必要环节。然而，在这个过程中，拆迁补偿标准的纠纷也随之频繁出现。就像在广东省肇庆市，2017年城市土地建设改造工程启动后，周先生等村民在下属乡村的承包土地被县政府强行占用并施工建设。由于政府在征收土地时未与村民协定补偿事宜，导致村民们的良田无法正常种植，生产生活受到极大阻碍，生活水平难以保障。这种对村民权益的忽视，使得拆迁补偿标准纠纷由此产生。
当面临此类纠纷时，当事人往往处于弱势地位。拆迁案件一般属于行政类案件，涉及到复杂的行政程序和众多法律法规。当地律师可能会受到地域关系、人情世故等因素的影响，在处理与当地政府相关的拆迁案件时，难以保持客观公正的立场，可能无法充分维护当事人的合法权益。因此，在这种情况下，不建议当事人寻找当地律师维权。
【以案说法】城市改造工程征地拆迁补偿维权胜诉案
2017年，肇庆市的城市建设工程让周先生等村民的土地被县政府强行占用。村民们的土地被占后，县政府一直未与他们协商补偿事宜。直到2021年，征地补偿久拖未决，13户村民共同提交了征地土地补偿协调申请，请求提高承包地被征收的安置补偿标准。然而，县政府对村民的申请置之不理。村民们无奈之下向市政府申请行政复议，市政府责令县政府30日内处理。县政府虽作出答复书，但决定不予受理村民的补偿协调申请。
经过一系列行政程序，村民们的问题仍未得到解决，项目建设已完成，县政府却对村民权益的受损毫不关心。面对这种情况，村民们深知自己力量薄弱，依靠自身难以对抗强大的公权力，于是决定寻找专业拆迁律师，最终选择了北京京平律师事务所，由赵健律师、宋金玉律师代理本案。
京平律师接手案件后，向各户被征收人充分了解案情。律师认为，虽然土地项目已完成施工建设，但征收补偿安置工作尚未完成，村民们对补偿标准不服并提交协调申请是其依法享有的权利，县政府有职责处理该申请。然而，县政府却无视村民的正当诉求，推卸责任。
在案件审理过程中，京平律师提交了村民依法申请补偿的各项证据。县政府则辩称涉案土地已不具备协调补偿标准的可能。但律师指出，村民们尚未与县政府就征地安置补偿达成共识，补偿款也未足额到位，他们的申请应被受理。
【开庭结果】未采纳县政府不具备补偿可能的说法
最终，法院经过审理认定县政府作出的涉案《答复书》不符合法律规定，未采纳县政府不具备补偿可能的说法，判决撤销涉案答复书，并责令县政府针对该申请重新作出处理。
【选择律师】错误选择律师案件走向可能会截然不同
如果周先生等村民在本案中寻找当地律师，案件走向可能会截然不同。当地律师可能因受到各种因素的制约，无法像北京的专业拆迁律师那样，全面深入地分析案件，有力地与县政府进行对抗。在证据收集和法律论证方面，可能也会有所欠缺，难以充分维护村民的合法权益。最终，案件可能无法得到公正的处理，村民的诉求也无法得到满足。
因此，建议当事人在遇到拆迁行政类案件时，一定要选择像北京京平律师事务所这样的专业团队。北京的律师在处理拆迁案件时，具有丰富的经验、深厚的专业知识和独立的立场，能够不受地域因素的干扰，为当事人提供专业的法律服务，帮助当事人在拆迁纠纷中争取到合理的补偿，维护自身的合法权益。选择北京律师，就是选择专业的维权保障，让当事人在拆迁纠纷中不再孤立无援。
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群