农村拆迁补偿胜诉案例：房屋遭遇拆迁行政处理不当维权胜诉案
在河南省新乡市一起涉及强拆的拆迁纠纷中，经过不懈的维权斗争，最终迎来了振奋人心的结果，二审法院驳回了某公安分局的上诉，维持原判，全面支持了王先生的合法诉求。这一胜诉不仅是对王先生权益的有力维护，更彰显了法律在征地拆迁领域对公民财产权的坚实保障，而这一成果的取得，离不开北京京平律师事务所傅增强律师、辛晋敬律师的专业代理。下面，我们将详细回顾这起案例的来龙去脉，看看专业律师是如何助力当事人赢得这场维权之战的。
一、案例初始状况
王先生于1995年9月在河南省新乡市某村取得一块土地的集体土地建设用地使用证，并在该土地上建设了房屋。2019年6月，案涉房屋门口的道路被挖掘影响通行，同月又有人意图对其房屋进行拆除，王先生针对这两种情况向某公安分局报警。某公安分局接警后，派民警出警，了解到系政府拆迁行为，认为不构成案件处理，仅口头告知王先生向有关机关请求处理。
随后，王先生的房屋被强拆。房屋被拆后，王先生向某公安分局邮寄查处申请书，要求查处强拆行为，但某公安分局以无违法事实为由作出终止调查的决定，王先生的合法权益受到严重侵害，遂决定委托北京京平律师事务所的傅增强律师、辛晋敬律师、代理维权。
二、本案办案经过及证据收集
京平拆迁律师介入案件后，首先对案件详细情况进行了全面分析，制定了完备的维权策略。在证据收集方面，律师围绕案件核心要点展开工作：一方面，收集了王先生的集体土地建设用地使用证，以此证明王先生对案涉房屋及土地拥有合法权益，这是维护其权益的基础证据；另一方面，整理了王先生的报警记录，包括报警时间、接警情况以及民警出警后的口头告知内容等，证实王先生在房屋面临侵害时已及时向公安机关寻求帮助；同时，还收集了王先生向某公安分局邮寄查处申请书的相关凭证，如邮寄单据、申请书内容等，证明其曾正式要求公安分局履行查处职责；此外，房屋被强拆的相关证据，如强拆现场的照片、视频、证人证言等也被纳入其中，用于佐证强拆行为的发生以及王先生所遭受的财产损失。通过这些证据的收集，为后续的诉讼维权奠定了坚实的事实基础。
三、案件开庭审理结果
庭审中，被告某公安分局辩称其作出的“无违法”是指无违反《治安管理处罚法》，并非违反所有法律法规，且拆迁行为的合法性判断不在其职责范围内，故终止调查。京平拆迁律师则指出，在拆迁中，当事人遇强拆可通过报警要求公安机关立案调查，公安机关不作为或乱作为时，当事人可通过诉讼追究责任，本案中某公安分局作出的决定书不合法，王先生有权提起诉讼。一审法院支持了王先生的请求，责令某公安分局限期履行职责。某公安分局不服一审判决提起上诉，二审法院最终驳回上诉，维持原判，支持了王先生的请求。
四、专业意见、建议及总结
从律师角度来看，在征地拆迁过程中，强拆强征行为往往涉及复杂的法律问题和行政程序。当遇到此类情况时，当事人应保持冷静，第一时间保留相关证据，如房屋产权证明、强拆现场的影像资料、与相关部门的沟通记录等，这些证据是维护自身权益的关键。同时，要明确公安机关等行政机关的职责范围，对于其不作为或乱作为的行为，应勇敢通过法律途径维权。
本案的胜诉充分体现了专业拆迁律师在维权过程中的重要作用。专业律师能够精准分析案件焦点，找到行政机关的违法点，制定合理的维权策略，并凭借丰富的法律知识和诉讼经验，有效维护当事人的合法权益。
在此建议有同类困扰的当事人，遇到征地拆迁相关的法律问题时，一定要及时咨询并委托专业的拆迁律师。北京京平律师事务所拥有专业的拆迁律师团队，如傅增强律师、辛晋敬律师，他们在拆迁维权领域经验丰富，能够为当事人提供专业、高效的法律帮助，最大程度维护当事人的合法权益。遇事找律师，找京平律师，让专业的人做专业的事，才能更有保障地争取应有的权益。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群