城市拆迁胜诉案例分析：山东女村主任征地维权被羁押数百日案件。在不断推进的法治社会进程中，每一个关于公平正义的故事都犹如璀璨星辰，熠熠生辉，值得被人们深深铭记。在山东滨州这座充满故事的城市里，有一位年轻且充满活力的女村主任王海燕。她本应在自己的人生道路上绽放出更加绚烂的光彩，拥有着无比光明的前途，然而，命运却在征地拆迁的复杂漩涡中，为她布下了一场长达两年多的惊心动魄的 “噩梦”。她的这段充满波折的经历，恰似一面清晰而明亮的镜子，深刻地折射出了法治前行道路上的曲折与艰难，同时也映照出了人们对公平正义的不懈坚守。
一、案例初始情况
1982 年出生的王海燕在 2014 年 12 月被选举为滨州市滨城区东办事处西王村的村主任。2016 年，因滨州市政府建设大唐连接线三期工程，施工队与当地村民在宅基地补偿和树木赔偿问题上发生冲突，身怀六甲的王海燕两次出面调解，施工单位分别赔偿村民每户 1000 元及 89650 元赔偿款并交予王海燕分发。然而，2017 年 3 月，王海燕在女儿出生后被当地公安局取保候审，并被当地检察院以 “敲诈勒索罪” 起诉，女儿哺乳期满后被正式批捕。一审法院判决王海燕构成寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年。
二、委托京平律师后的案件走向
王海燕的丈夫委托京平律师事务所的顾冬庆律师为王海燕辩护。顾律师发现一审证据链和定性存在漏洞：
所谓举报信在街道办工作人员上班时间被发现，且举报内容无其他佐证，不能作为指控证据。
检察机关未调取王海燕在村微信群教唆村民的聊天记录，且村民和书记的证言证实王海燕是认真负责的好主任。
村民要求赔偿合情合理合法，王海燕积极调解并无不妥，施工方与村民的纠纷属民事纠纷，不应上升为刑事责任。
二审滨州市中级人民法院认定一审事实不清、证据不足，裁定发回重审。重审期间，滨城区人民检察院重新调查后做出证据不足、不符合起诉条件、最终不起诉的决定。2020 年 9 月 25 日，滨城区人民法院重审作出裁定准许检察院撤回起诉。2022 年 11 月 21 日，王海燕与滨城区人民法院达成协议，获得各项损失赔偿共计 378818.2 元，法院还在其住所地通报情况，为王海燕消除影响恢复名誉。
三、专业意见和建议
从本案可以看出，在征地拆迁纠纷中，当事人往往面临复杂的法律问题和不公正的对待。当遭遇类似情况时，当事人一定要及时寻求专业律师的帮助。
专业律师具有丰富的法律知识和经验，能够准确分析案件的法律关系和证据情况。在本案中，顾冬庆律师通过细致的调查和专业的法律分析，找出了一审中的漏洞，为当事人争取到了公正的结果。
京平律师事务所在行政诉讼方面具有较高的声誉和丰富的经验。我们的律师团队始终秉持着专业、负责的态度，为当事人提供优质的法律服务。在面对征地拆迁等复杂纠纷时，我们能够深入了解案件背景，全面收集证据，制定合理的诉讼策略，为当事人争取最大的合法权益。
对于有同类困扰的当事人，一定要坚定地相信法律的力量。在遇到不公正待遇时，不要轻易放弃，及时委托专业律师，通过合法途径维护自己的权益。选择京平律师事务所，就是选择专业、选择公正、选择为您的权益而战。
本案律师：
顾冬庆律师：毕业于天津商学院，执业领域主要包括全国各地土地征收维权、房屋拆迁维权、土地权属争议纠纷、农村村委选举纠纷、农村村务公开纠纷、公司法务、婚姻家庭纠纷、债权债务纠纷、劳动仲裁等。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群