由于拆迁补偿不合理，三人始终未与该街道办就拆迁补偿问题达成一致，未签订安置拆迁补偿协议。2017年4月10日，该街道办与杭州某房屋拆迁有限公司签订了拆除旧房协议书，约定由后者承担搬迁项目的拆房和清运工作。让虞先生3人始料未及的是，2017年1

郭先生家住河南省郑州市某区，合法拥有一处住房，并持有集体土地建设用地使用证和房屋所有权证。2016年11月9日郑州市某区人民政府(简称某区政府)作出了房屋征收决定，决定对规划范围内国有土地上的房屋及附属物、构筑物实施征收，其中郭先生家的房

委托人的房屋面临征收，但在尚未见到合法征收文件且尚未就征收补偿事宜达成一致时，原告收到告知书被认定为违建。至此委托人深感不利，几经考虑决定借助专业拆迁律师的力量维权，于是来到北京京平律师事务所，经过沟通，最终委托京平的李霞、孙超两

樊先生是成都市某村村民，在该村集体土地上修建有一处彩钢厂房。2017年，该县因进行某快速通道建设项目(下称“快速通道建设项目”)而实施征收，樊先生的厂房被划入征收范围。因为拆迁补偿标准过低，双方并没有达成一致意见。但令樊先生没想到的是，

本案委托人先后在2007年左右，通过与当地供销社签订房屋租赁协议，取得该区集贸市场营业楼房的使用权。后案涉房屋所在区域启动搬迁项目，在搬迁补偿安置事宜尚未达成一致的情况下，委托人租赁使用的房屋遭遇到断水断电，严重影响委托人的生产生活。

欲以棚户区改造名义征收原告的土地和房屋。因拆迁补偿标准过低，原告始终未与被告达成一致，未与相关部门签订拆迁补偿安置协议。2017年3月29日晚，在无任何政府部门或司法强制拆除手续、也无事先通知或催告的情况下，被告将原告的房屋强制拆除，造

河北某市市民王某因房屋所在地存在行政征收，经和拆迁部门协商签订《房屋拆迁补偿安置协议》。根据拆迁补偿安置协议约定：王先生一家依法享有调换安置楼房3套，总建筑面积为272、95平方米;且协议“备注”条款约定：王先生应缴纳补差价款人民币4571

朱先生、李女士的房屋位于浙江省温州市某区，办理了相关产权手续，并将部分房屋依法进行经营。现房屋所在地实施征收，因拆迁补偿标准不合理，朱先生、李女士与征收方就拆迁补偿问题未达成一致意见。为了维护自身合法权益，两人决定共同委托北京京平

杨先生(化名)设立的加工厂在北京市某区拥有厂房，该厂房所在区域现面临拆迁。因拆迁补偿问题未能与拆迁方达成一致，为了维护自身合法权益，杨先生委托北京京平律师事务所赵健律师、蔡晓仪律师代理自己的案件。

杜先生和杨先生两家在临沂市郯城县某村均拥有宅基地房屋。在其二人均未签订征收补偿安置协议、未得到任何征收补偿安置的情况下，不法人员非法占用申请人基地，并进行违法建设施工，严重侵害其合法权益。为了维护自身合法权益，讨个说法，杜先生和杨

陈先生等4户委托人系温州市瓯海区某村村民，因当地经济发展迅速，该村属于城中村，借助当地独特的地理位置优势，本地的村民均开始将自有房屋进行合法改造用于出租来补贴家用。为了维护自身合法权益，决定委托北京京平律师事务所霞律师、辛成律师、

张先生在陕西省西安市某村拥有土地房屋，现当地以棚户区改造的名义对张先生的土地房屋实施征收。在具体的征收过程中，区政府在征收程序方面参照国有土地上房屋征收，并于2015年8月16日作出征收决定;在征收补偿方面则按照集体土地房屋进行评估，给出

金先生系湖州市南浔区某村村民，在南浔区南浔镇XX家私厂内拥有房屋。后该地区推进“三改一拆”政策，因拆迁补偿问题未能达成一致，金先生在遭遇断电违法手段的同时，被告镇政府成立的领导小组办公室于2016年7月5日向金先生作出《违章建筑限期拆除通

为了加快推进征收进度，在市政府实施征收过程中，2016年，原温州市鹿城区城市管理与行政执法局就上述房屋作出限期拆除决定。为维护自己的合法权益，陈先生等人协商后，一同北上来到京平律师事务所，在和律师面谈了解自己的案件情况后，选择全权委托

袁先生系江西省遂川县某村村民,在本村拥有房屋并居住于此，在2017年12月29日，该房屋被违法拆迁灭失，屋内财物也尽被掩埋，丢失。给其造成巨大经济损失，严重影响了袁先生的生产生活。