律师点评

您的位置:首页>律师点评

律师点评

房屋遭强制拆除,律师助力终取得满意结果

文章来源: 北京京平律师事务所
发布日期:2021-07-12
分享到:
44.4K

  张先生在江苏省某村拥有一处房屋,一家人都在此生活居住,后该房屋所在地块被纳入征收范围。在张先生没有签订安置拆迁补偿协议的情况下,该房屋竟然遭到了非法强制拆除,造成了房屋灭失和屋内财物毁损的严重后果。看到这个局面,几经周折张先生找到了北京京平律师事务所的贾素飞律师、赵现昭律师帮助其维权。

  

房屋遭强制拆除,律师助力终取得满意结果

 

  律师介入之后,了解了案件所有情况,便立即采取相应的策略。律师指出可以从强制拆除行为违法和安置问题这两个方面同时入手,于是首先收集准备相应证据,查找房屋拆除主体。搜集强制拆除现场照片及报警的相关记录之后,立即协助张先生提起行政诉讼,期通过法院判决来确认强制拆除行为违法。最后一审法院支持了张先生的请求,确认了某镇政府强制拆除行为违法。一审之后行政机关提起了上诉,强制拆除违法之诉进行到了二审程序。

  在提起强制拆除违法诉讼的同时,律师又以拆迁补偿安置方案作为突破口,来解决这一系列的问题。京平拆迁律师指出,拆迁补偿安置方案是进行补偿安置的基本依据,为了清楚此次征收的补偿安置方案,律师协助张先生申请了信息公开,通过信息公开得知了是某市人民政府批准了《农用地转用和土地征收实施方案征地补偿、安置方案》。知道这个结果,两位律师松了一口气,因为大家深知这是对补偿安置问题取得的重大进步。

  随后律师又乘胜追击,继续对拆迁补偿安置采取措施,寻找某市人民政府作出拆迁补偿安置方案时没有履行法定审查职责,在实体和程序上均有违法之处的证据。有了相关证据之后,就对某市政府批准该安置拆迁补偿方案向省政府申请了行政复议,请求撤销该补偿安置方案,并责令采取补救措施。

  

房屋遭强制拆除,律师助力终取得满意结果

 

  几个月后复议决定书下达,但是结果突然偏离了律师预知的方向,复议决定维持了某市人民政府批准拆迁补偿安置方案的行政行为。看到这一结果,两位律师商量应对措施,立即针对该行为和结果提起行政诉讼。因省政府复议维持了原行为,于是则将某市人民政府和省人民政府共同作为被告,起诉到人民法院。

  在此诉讼过程中,律师继续提出某市政府批准的征地补偿安置方案没有事实和法律依据,程序违法;某省政府作出的复议维持的《行政复议决定书》认定事实错误、适用法律错误,请求法院撤销二机关的行政行为。这时候强拆违法之诉的二审也有了结果,二审法院维持了某镇政府强制拆除行为违法的一审判决结果。

  最终,在京平律师的协助和张先生的积极配合下,该案件取得了很好的结果,张先生拿到了满意的拆迁补偿。从制定相应的法律程序,到最后的取得满意结果,是京平拆迁律师的认真、负责和始终遵循不负所托的理念,更是张先生的信任与认可。为表达自己的感激之情,张先生特制作了锦旗,锦旗的背后是认可,京平也将继续努力,不负所有当事人的所托。

44.4K