李先生系江西省某市某县某村村民，在该村建有房屋。2018年8月，该县城乡建设局向李先生作出《责令限期拆除决定书》，认为其未经审批擅自施工建设，责令其限期七日内自行拆除。李先生为维护自身合法权益，决定委托京平拆迁律师团薛正懿律师、蔡晓仪

郭先生家住河南省郑州市某区，合法拥有一处住房，并持有集体土地建设用地使用证和房屋所有权证。2016年11月9日郑州市某区人民政府(简称某区政府)作出了房屋征收决定，决定对规划范围内国有土地上的房屋及附属物、构筑物实施征收，其中郭先生家的房

张先生是安徽省某县村民，在该村拥有合法房屋，张先生一家一直安静祥和的居住于此。2017年，因该区域拟建设某机场项目而实施征收，张先生的房屋在征收范围内，但是因为征收补偿不合理，张先生一直未与征收方达成征地拆迁补偿安置协议。但就在征收工

委托人王先生在城区内拥有一套合法房屋，从2013开始当地启动棚户区改造项目，王先生的房屋被纳入征收范围内。然而由于征收补偿不合理，王先生一直未能与征收部门达成补偿协议。在未签订拆迁补偿协议，且征收部门未作出征收补偿决定的情况下，王先生

房屋面临征收，但在尚未见到合法征收文件且尚未就征收补偿事宜达成一致时，原告收到告知书被认定为违章建筑。至此委托人深感不利，几经考虑决定借助专业拆迁律师的力量维权，于是来到北京京平律师事务所，经过沟通，最终委托京平的李霞、孙超两位专

魏先生房屋所在地被划入征收范围，但因征收补偿不合理，始终未与拆迁办签订征收拆迁补偿协议。2016年3月10日，驻马店经济开发区城市管理局对魏先生的房屋下达《行政处罚决定》，认定魏先生房屋属于违法建设，限期自行拆除。后又于6月5日作出《限期

曾女士等人是安徽省某县村民，在该村各拥有一处房屋。2017年，该县实施征收，曾女士等五户的房子均在征收范围内，因为征收补偿标准过低，曾女士等人未与征收部门达成拆迁补偿安置协议。期间，曾女士等多户村民多次遭受拆迁办的威胁：如不签订拆迁补

2017年7月18日，没有任何征兆，区城管局和街道办出动大量人员以及多辆城管车辆和铲车，将李先生渔场内的鱼塘、林木进行强推，1000多平米的经营用房也被拆除，致使李先生遭受巨大的经济损失。为了维护自身合法权益，李先生决定委托北京京平律师事务

2018年5月25日，一群不法人员将谷先生和乔先生的房屋非法强拆，两家人的财产都遭到了极其重大的损失。多年经营的家园瞬间变为一片废墟，谷先生和乔先生焦急万分，最终决定通过法律途径来维护自己的合法权益，于是慕名找到了北京京平拆迁律师团队，

2017因当地公共服务项目建设，4原告房屋范围内的土地被纳入征收范围，由于对拆迁补偿的标准不满意，4原告未能与征收方签订征收补偿安置协议。2017年11月4日和2018年1月5日区国土局分别对4原告作出《责令限期交出土地决定书》及《补充责令限期交出土

委托人于2018年5月9日收到被告一作出的【2018】第XXX号限期拆除决定书，以委托人违反《城乡规划法》为由，将由区管委会统一规划和建设的门面房认定为违章建筑，并令原告限期拆除。委托人深感不公，几经考虑决定运用法律武器维护自身合法权益，于是

因为征收补偿标准过低，双方并没有达成一致意见。2017年12月19日，镇政府组织人员将樊先生及其妻子加以控制，并对樊先生家的厂房实施强拆。遭遇违法强拆后，樊先生不知道接下来还会遭受怎样的“待遇”，因此备受煎熬。为了维护自身合法权益，樊先生

因为征收补偿标准过低，双方并没有达成一致意见。2017年12月19日，镇政府组织人员将樊先生及其妻子加以控制，并对樊先生家的厂房实施强拆。遭遇违法强拆后，樊先生不知道接下来还会遭受怎样的“待遇”，因此备受煎熬。为了维护自身合法权益，樊先生

因为征收补偿标准过低，双方并没有达成一致意见。2017年12月19日，镇政府组织人员将樊先生及其妻子加以控制，并对樊先生家的厂房实施强拆。遭遇违法强拆后，樊先生不知道接下来还会遭受怎样的“待遇”，因此备受煎熬。为了维护自身合法权益，樊先生

因道路建设项目的需要，钟先生的房屋被纳入拆迁范围。此房屋为钟先生于1993年从该镇本村村民委员会处转让所得。获得房屋转让后，钟先生依法办理了《房屋所有权证》、《集体土地建设用地使用证》《国有土地使用证》等法定凭证，并交纳了相应的配套费