棚户区改造中行政机关拆除后建筑垃圾处理不当的行政诉讼路径探析
在棚户区改造的拆迁进程中，行政机关对房屋拆除后建筑垃圾的处理状况，不仅关乎城市环境的整洁与生态的可持续发展，更直接影响着被拆迁群众的切身利益与生活质量。当行政机关在这一环节出现处理不当的问题时，行政诉讼便成为公民维护自身权益、督促行政机关依法履职的重要途径，而深入剖析拆迁领域中此类行政诉讼的关键要点，对于规范行政行为、保障民生福祉具有重要意义。
被告确定的特殊性：在拆迁领域，涉及建筑垃圾处理的行政行为可能较为复杂，被告的确定需要具体分析。例如，若拆迁工作由县级以上地方人民政府负责，其所属的住房和城乡建设部门、城市管理部门等可能分别承担着不同的职责，如对拆迁单位的监管、建筑垃圾处置的审批等。如果建筑垃圾处理不当是由于多个部门相互推诿、未履行协同监管职责导致的，那么这些相关部门都可能成为被告。另外，若拆迁过程中存在街道办事处等基层组织受行政机关委托实施与建筑垃圾处理相关的行为，那么委托的行政机关是被告。
证据收集的重点
拆迁项目与建筑垃圾处理的关联性证据：需要收集拆迁许可证、拆迁公告等文件，证明该拆迁项目的合法性以及行政机关在拆迁过程中的职责范围，从而明确行政机关对拆迁后建筑垃圾处理负有监管责任。
对周边环境和居民生活影响的证据：在拆迁领域，建筑垃圾处理不当可能对周边居民的生活产生较大影响。如通过收集居民的证人证言，证明建筑垃圾的随意堆放影响了居民的出行、生活环境等。还可以收集环境监测数据，如噪音监测报告，证明建筑垃圾清运不及时产生的噪音污染对居民生活的干扰。
诉讼请求的多样性
确认行政行为违法：可以请求法院确认行政机关在建筑垃圾处理过程中的具体行政行为违法，如行政机关未依法对拆迁单位的建筑垃圾处理方案进行审批，或者未对建筑垃圾随意堆放的行为进行及时制止等。
要求履行监管职责：若行政机关存在未履行建筑垃圾处理监管职责的情况，可请求法院责令行政机关履行职责，如责令行政机关督促拆迁单位及时清运建筑垃圾，或者责令行政机关对违规的拆迁单位进行处罚等。
赔偿损失：如果建筑垃圾处理不当给当事人造成了直接损失，如因建筑垃圾堆放导致当事人房屋受损、经营受到影响等，可以请求行政机关对该损失进行赔偿。
管辖法院的确定：根据《行政诉讼法》的规定，行政诉讼一般由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。但在拆迁领域，可能会出现跨区域的建筑垃圾处理问题，或者多个行政机关对建筑垃圾处理都有管辖权的情况。
此时，如果案件涉及重大复杂情况，如涉及多个行政区域的建筑垃圾污染问题，可能由中级人民法院管辖。另外，如果行政机关将建筑垃圾处理的监管职责委托给其他组织或部门，当事人对受委托组织或部门的行为不服提起诉讼的，也由行政机关所在地人民法院管辖。
起诉期限的注意事项：在拆迁过程中，行政机关可能会发布各种公告、通知等文件，当事人应当仔细阅读这些文件，明确自己的权利义务。如果当事人认为行政机关的建筑垃圾处理行为违法，应当在知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起诉讼。但在实际操作中，当事人可能由于对法律程序不熟悉、对行政行为的性质认识不清等原因，未能及时起诉。因此，在拆迁过程中，当事人应当及时咨询专业律师，了解自己的诉讼权利和起诉期限。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群