
被征收人知情权受侵犯的行政诉讼途径:拆迁行业实务解析
在拆迁行业中,被征收人往往处于相对弱势地位,其知情权极易在拆迁公告、评估、补偿安置等各个环节遭受侵犯。无论是公告信息的不完整、评估程序的不透明,还是补偿安置条款的刻意隐瞒,都可能让被征收人在糊里糊涂中陷入权益受损的困境。而行政诉讼,作为保障被征收人合法权益的有力武器,为其维护知情权提供了专业且有效的途径 。
拆迁中知情权易受侵犯的环节及表现
拆迁公告环节:拆迁公告应包含拆迁人、拆迁范围、拆迁期限、补偿安置标准等关键信息。但实践中,可能存在公告内容不完整,对补偿安置标准等重要信息模糊不清或故意隐瞒;公告形式不合法,未在规定场所显著张贴,或仅在政府内部网站发布,未充分考虑被征收人获取信息的实际困难,导致部分被征收人未能及时知晓拆迁相关事宜。
评估环节:评估机构的选定若未按规定由被征收人协商确定,而是征收方擅自指定,就侵犯了被征收人的选择权。此外,评估人员未实地查勘房屋,仅依据征收方提供的资料确定房屋价值,以及评估报告未及时送达被征收人,使被征收人错过申请复核或鉴定的法定期限,这些都属于侵犯被征收人知情权的行为。
补偿安置环节:征收方可能未明确告知被征收人具体的补偿安置方案,包括补偿方式、安置地点、过渡期限等细节。在签订补偿协议时,未对协议条款进行充分解释,或者故意隐瞒一些不利于被征收人的条款,导致被征收人在不知情的情况下签订协议,事后才发现权益受损。
行政诉讼各步骤在拆迁行业中的要点
收集证据:被征收人要重点收集拆迁公告的相关证据,如公告的张贴位置、拍摄照片、发布时间等;保存与征收方关于评估机构选定、实地查勘、评估报告送达等方面的沟通记录,包括聊天记录、通话录音、邮件等;收集补偿安置方案未公示或未明确告知的证据,如相关部门的通知、会议纪要等。
确定被告:一般情况下,作出拆迁决定的市、县级人民政府,或者具体负责拆迁工作的房屋拆迁管理部门、自然资源部门等可能成为被告。例如,若区政府发布了拆迁公告并主导整个拆迁项目,那么区政府通常是被告;如果是房屋拆迁管理部门在评估机构选定、补偿安置等方面存在侵犯知情权的行为,该部门则可能成为被告。
撰写起诉状:诉讼请求可明确要求确认拆迁过程中侵犯知情权的行为违法,如确认拆迁公告内容违法、评估程序违法、补偿安置方案未依法公示等;同时要求被告采取补救措施,如重新发布准确完整的拆迁公告、重新选定评估机构进行评估、重新公示补偿安置方案等,还可根据实际损失要求被告给予赔偿。在事实和理由部分,详细阐述征收方在各个拆迁环节中侵犯知情权的具体事实,以及违反的《国有土地上房屋征收与补偿条例》《政府信息公开条例》等相关法律法规条款。
选择管辖法院:通常情况下,涉及拆迁的行政诉讼案件,基层人民法院有管辖权。但如果被告是县级以上人民政府,一般由中级人民法院管辖。不过,具体管辖法院还需根据当地的法院管辖规定和案件实际情况确定,例如某些地区可能存在指定管辖或集中管辖的特殊规定。
法院受理与审理:法院受理后,会向被告送达起诉状副本,被告需在规定时间内提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件,并提出答辩状。在审理过程中,被征收人要积极参与法庭调查和辩论,针对征收方的答辩进行反驳,强调征收方侵犯知情权的事实和证据。例如,在评估环节,可指出征收方擅自指定评估机构违反了法定程序,导致评估结果不公正,损害了自己的知情权和财产权益。
判决与执行:若法院判决被征收人胜诉,被告应按照判决履行义务,如公开相关信息、重新组织评估、给予赔偿等。若被告不履行判决,被征收人可在规定期限届满后向法院申请强制执行。如果被征收人对判决结果不服,可在规定期限内向上一级人民法院提起上诉,进入二审程序,进一步维护自己的合法权益。
拓展阅读:   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办?   拆迁法律知识   拆迁律师说法